{"id":20115,"date":"2021-03-22T22:36:15","date_gmt":"2021-03-22T20:36:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lassebacklund.fi\/?page_id=20115"},"modified":"2024-07-07T17:58:50","modified_gmt":"2024-07-07T14:58:50","slug":"affaren-axelin-i-kristinestad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/?page_id=20115","title":{"rendered":"Aff\u00e4ren Axelin i Kristinestad."},"content":{"rendered":"
\"\"
Emil Axelin (1867-1929) fotograferad 1890. Fotot fr\u00e5n stadens lokalhistoriska arkiv.<\/figcaption><\/figure>\n

Sammanst\u00e4llt av Lasse Backlund i mars 2021. De gamla tidningarna har varit viktiga k\u00e4llor, liksom de gamla tingsb\u00f6ckerna.<\/b><\/span><\/p>\n

Om du vill l\u00e4sa hur Axelin missk\u00f6tte sitt uppdrag som f\u00f6rmyndare, s\u00e5 skall du klicka H\u00c4R!<\/strong> <\/span><\/a>Dagen f\u00f6re de Axelinska bedr\u00e4gerierna avsl\u00f6jades f\u00f6rs\u00f6kte Emil Axelin fly till Sverige och d\u00e5 det misslyckades s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6kte han ta sitt eget liv. L\u00e4s mera om de dramatiska h\u00e4ndelserna<\/span> H\u00c4R!<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

Axelins bakgrund.<\/strong><\/h4>\n

Emil Axelin var f\u00f6dd i Kristinestad den 19 maj 1864 och han var son till Otto Wilhelm Axelin, som var f\u00f6dd i B\u00f6tom \u00e5r 1827 och som dog i Kristinestad \u00e5r 1865, d\u00e5 Emil var endast ett \u00e5r gammal. Emils mor Maria Lovisa (1829-1896) var f\u00f6dd i Tavastehus. Maria Lovisa var dotter till Emanuel Carlstr\u00f6m (1797-1833) och Maria Eleonora (f\u00f6dd Procop\u00e9\u00a0 1796).\u00a0 Maria Eleonora hade f\u00e5tt o\u00e4kta sonen Carl Emil (1818-1889) f\u00f6re hon \u00e5r 1825 gifte sig med Emanuel Carlstr\u00f6m. Carl Emil var 7 \u00e5r gammal d\u00e5 han blev Emanuel Carlstr\u00f6m fosterson.<\/p>\n

Carl Emil Carlstr\u00f6m blev sedan en av de st\u00f6rre aff\u00e4rsm\u00e4nnen i Kristinestad och som sedan blev far till kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m. Emil Axelin var allts\u00e5 halvkusin med kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m.<\/p>\n

Emil b\u00f6rjade sin aff\u00e4rsbana hos sin farbror Carl Emil Carlstr\u00f6m som handelsbetj\u00e4nt och han bodde ocks\u00e5 i dennes g\u00e5rd p\u00e5 tomt nr 129 eller Strandgatan 36. Efter Carl Emils d\u00f6d \u00e5r 1889 \u00f6vertogs firman C. E. Carlstr\u00f6m av sonen Alfred, och Emil Axelin fortsatte d\u00e5 i dennes tj\u00e4nst.<\/p>\n

Emil Axelin som hade anlag f\u00f6r aff\u00e4rer blev sj\u00e4lv en stor aff\u00e4rsman, samtidigt som han arbetade som prokurist \u00e5t Alfred Carlstr\u00f6m och han blev med tiden Carlstr\u00f6ms viktigaste medarbetare. Carlstr\u00f6m sj\u00e4lv hade stora aff\u00e4rer i Vasa, d\u00e4r han var med och grundade allt fr\u00e5n Vasa \u00c5ngkvarn till Vasa Bomull och Vasa Aktiebank. Han l\u00e4t d\u00e4rf\u00f6r prokuristen Emil Axelin sk\u00f6ta allt mer av de l\u00f6pande \u00e4rendena i Kristinestad.<\/p>\n

\u00c5r 1899 l\u00e4t Emil Axelin bygga en stor stadsg\u00e5rd p\u00e5 tomt nr 3, p\u00e5 Strandgatan 81<\/a>. Han flyttade dock inte dit sj\u00e4lv utan han hyrde ut de tre l\u00e4genheterna \u00e5t utomst\u00e5ende.<\/p>\n

\"\"
Den h\u00e4r g\u00e5rden invid Badhusparken p\u00e5 Strandgatan 81 byggdes \u00e5r 1899 av handlanden Emil Axelin. Byggm\u00e4staren Henry H\u00e4ggblad stod f\u00f6r sj\u00e4lva uppf\u00f6randet och en del av stockarna togs fr\u00e5n lagerbyggnaden vid Tj\u00f6ckfors Br\u00e4nnvinsbr\u00e4nneri i Tj\u00f6ck. G\u00e5rds\u00e4garen Emil Axelin bodde inte sj\u00e4lv i denna g\u00e5rd utan han bodde p\u00e5 Strandgatan 36 i Alfred Carlstr\u00f6ms g\u00e5rd. I den nya g\u00e5rden fanns det tre st\u00f6rre l\u00e4genheter och de var alla uthyrda. Den h\u00e4r g\u00e5rden som ligger i h\u00f6rnet av Parkgatan och Strandgatan har haft flera namn, f\u00f6rst Axelins, sedan Str\u00f6minas och slutligen Nortamos.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c5r 1904 hade Emil Axelin anst\u00e4llt en bokh\u00e5llare och flera pigor, bland annat Ida Henriksson, som var f\u00f6dd i Nykarleby 1874. \u00c5r 1910 hade Ida blivit hush\u00e5llerska \u00e5t Emil Axelin.<\/p>\n

Med tiden fick Emil Axelin allt mera uppdrag och han blev snart stadens \u201dfinansminister\u201d. Han satt med i de flesta bolag och f\u00f6reningar som verkade i staden och det var han som sk\u00f6tte om bokf\u00f6ringarna. Man kan s\u00e4ga att Emil Axelin hade ett finger med i allt som r\u00f6rde pengar och han hade ett stort och grundmurat f\u00f6rtroende. Han var mycket social och tyckte om att umg\u00e5s med folk.<\/p>\n

Eftersom kommersr\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6ms tid allt mer upptogs av politiska och ekonomiska uppdrag, s\u00e5 var det prokuristen Emil Axelin tillsammans med kontoristen Wilhelm Martens som allt mer sk\u00f6tte hans aff\u00e4rer. De h\u00e4r tre herrarna r\u00e4knades till de mest f\u00f6rm\u00f6gna i staden och var de som betalade de h\u00f6gsta skatterna. Alfred Carlstr\u00f6m var i en klass f\u00f6r sig och r\u00e4knades till och med att vara en av de rikaste m\u00e4nnen i hela \u00d6sterbotten, och han \u00e4gde andelar i flera stora f\u00f6retag i Vasa. Hans handelsr\u00f6relse var stor med b\u00e5de import och export av viktiga handelsvaror och han var del\u00e4gare i flera fartyg.<\/p>\n

Bedr\u00e4gerierna avsl\u00f6jas.<\/strong><\/h4>\n

Men l\u00f6rdagen den 23 juli 1910 avsl\u00f6jades det att Emil Axelin p\u00e5 ett bedr\u00e4gligt s\u00e4tt hade utf\u00e4rdat 4 v\u00e4xlar i dr\u00e4tselkammarens namn och dessa hade han diskonterat i Vasa Aktiebanks kontor i staden. Han hade allts\u00e5 utan dr\u00e4tselkammaren vetskap lyft pengar, totalt 140\u00a0000 mark. N\u00e4r den f\u00f6rsta v\u00e4xeln f\u00f6rf\u00f6ll den 23 juli, s\u00e5 v\u00e4grade dr\u00e4tselkammaren att l\u00f6sa in v\u00e4xeln, eftersom de inte heller hade f\u00e5tt n\u00e5gra pengar.<\/p>\n

Nu rullades det upp en h\u00e4rva som chockerade och totalt lamslog en hel stad. Det visade sig att Emil Axelin hade f\u00f6rsnillat pengar fr\u00e5n s\u00e5 gott som alla f\u00f6retag och f\u00f6reningar i staden och den som led de st\u00f6rsta f\u00f6rlusterna var kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m. Han som var k\u00e4nd som den f\u00f6rm\u00f6gnaste i staden var i sj\u00e4lva verket konkursf\u00e4rdig och det ledde till att Carlstr\u00f6m tog sitt eget liv i slutet av augusti samma \u00e5r.<\/p>\n

Efter l\u00e5nga och utdragna r\u00e4ttsprocesser d\u00f6mdes Axelin till f\u00e4ngelse i 3 \u00e5r och han gick miste om sitt medborgerliga f\u00f6rtroende f\u00f6r en l\u00e5ng tid. Han gick ocks\u00e5 i personlig konkurs och alla hans k\u00e4nda tillg\u00e5ngar realiserades.<\/p>\n

Den h\u00e4r \u201dAxelinska h\u00e4rvan\u201d f\u00f6ljdes upp av s\u00e5 gott som alla tidningar i landet. Landets st\u00f6rsta tidning Hufvudstadsbladet offrade mycket utrymme \u00e5t denna aff\u00e4r. Processerna p\u00e5 r\u00e5dstuvur\u00e4tten var m\u00e5nga och utdragna, och b\u00f6ckerna med tingsprotokoll \u00e4r extra tjocka fr\u00e5n denna tid.<\/p>\n

Tidningsartiklar om aff\u00e4ren Axelin.<\/strong><\/h4>\n

Texten i de h\u00e4r tidningsartiklarna har moderniserats f\u00f6r att bli mera l\u00e4ttl\u00e4sta men ingenting av v\u00e4rde har f\u00f6rvanskats, utel\u00e4mnats eller lagts till.<\/span><\/p>\n

Tisdagen 26.7.1910 skrev Hufvudstadsbladet s\u00e5 h\u00e4r:<\/strong><\/p>\n

Dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande Emil Axelin h\u00e4ktad. <\/strong><\/h5>\n

Uppseendev\u00e4ckande detaljer.<\/strong><\/p>\n

Senaste l\u00f6rdag den 23 juli h\u00e4ktades handlanden Emil Axelin f\u00f6r bedr\u00e4gerier. I egenskap av dr\u00e4tselkammarordf\u00f6rande hade han i Vasa Aktiebank diskonterat fyra v\u00e4xlar om sammanlagt 140,000 mark. M\u00e5let behandlades i dag inf\u00f6r r\u00e5dstuvur\u00e4tten, men uppsk\u00f6ts till n\u00e4sta m\u00e5ndag. Axelin h\u00e5lls fortfarande h\u00e4ktad.<\/p>\n

Senare meddelas till F. N. B. :<\/p>\n

Senaste l\u00f6rdag h\u00e4ktades i Kristinestad, anklagad f\u00f6r stora bedr\u00e4gerier och f\u00f6rsnillningar, handlanden Emil Axelin. Herr Axelin \u00e4r ordf\u00f6rande i dr\u00e4tselkammaren, hamnbyggnadskommitt\u00e9ns kass\u00f6r, handelsf\u00f6reningens ordf\u00f6rande, disponent f\u00f6r elektricitetsverket och \u00e5ngs\u00e5gen samt prokurist hos firman A. Carlstr\u00f6m. P\u00e5 grund av dessa sina m\u00e5nga f\u00f6rtroendeuppdrag har han varit en av de mest inflytelserika personerna i staden.<\/p>\n

De penninginstitutioner, som blir lidande p\u00e5 grund av herr Axelins bedr\u00e4gerier, \u00e4r Vasa Aktiebank, Nordiska Aktiebanken och Kristinestads stadskassa. F\u00f6rsnillningarnas storlek \u00e4r \u00e4nnu ej bekant, men man befarar att summan uppg\u00e5r till flera hundratusen mark.<\/p>\n

Senaste l\u00f6rdag hade herr Axelin anmodat en lots vid namn Pettersson att segla honom ut till havs. Sedan de kommit ungef\u00e4r en mil ut fr\u00e5n land fordrade herr Axelin att lotsen skulle segla honom \u00f6ver till svenska kusten. Detta gick lotsen dock inte med p\u00e5.<\/p>\n

D\u00e5 Axelin m\u00e4rkte, att flykten var om\u00f6jlig, kastade han sig i vattnet, men drogs omedelbart av lotsen in till b\u00e5ten, d\u00e4r lotsen band honom vid b\u00e5tbottnen och b\u00f6rjade ropa p\u00e5 hj\u00e4lp. Ropen h\u00f6rdes \u00e4ven av bes\u00e4ttningen p\u00e5 bogser\u00e5ngaren \u201dKarhu\u201d, som styrde ned mot b\u00e5ten och tog herr Axelin ombord samt k\u00f6rde honom till Kristinestad.<\/p>\n

Efter ankomsten till staden begav sig herr Axelin hem. H\u00e4r h\u00e4ktades han senare. Han bevakades till en b\u00f6rjan hemma, men \u00f6verf\u00f6rdes s\u00f6ndag kl. 4 p\u00e5 eftermiddagen till stadsh\u00e4ktet. I och f\u00f6r sin flykt, hade herr Axelin tagit med sig en kapps\u00e4ck, inneh\u00e5llande en kostym samt en korg med matvaror.<\/p>\n

P\u00e5 Vasa Aktiebanks kontor i Kristinestad f\u00f6rf\u00f6ll senaste l\u00f6rdag en av handlanden Emil Axelin i dr\u00e4tselkammarens namn utf\u00e4rdad v\u00e4xel, lydande p\u00e5 35,000 mk. S\u00e5som ordf\u00f6rande i dr\u00e4tselkammaren hade herr Axelin diskonterat v\u00e4xeln och uppburit dess belopp. D\u00e5 banken f\u00f6r erh\u00e5llande av likvid v\u00e4nde sig till dr\u00e4tselkammarens kamrer, upplyste denne om, att kammaren inte hade uppburit v\u00e4xelbeloppet eller bemyndigat herr Axelin att i egenskap av kammarens ordf\u00f6rande uppta l\u00e5n, varf\u00f6r han v\u00e4grade att p\u00e5 kammarens v\u00e4gnar inl\u00f6sa f\u00f6rbindelsen. Samma sak var f\u00f6rh\u00e5llandet med tre andra av herr Axelin i dr\u00e4tselkammarens namn utf\u00e4rdade v\u00e4xlar om 30,000, 30,000 och 45,000 mark, som kommer att f\u00f6rfalla till inl\u00f6sen i Vasa Aktiebanks kontor den 30 augusti, den 19 september och den 25 september.<\/p>\n

Vid anst\u00e4llt polisunders\u00f6kning framgick att saken f\u00f6rh\u00f6ll sig som h\u00e4r angetts, varf\u00f6r herr Axelin i l\u00f6rdags st\u00e4lldes under polisbevakning och i s\u00f6ndags blev h\u00e4ktad.<\/p>\n

Handlanden Axelin \u00e4r s\u00e5som n\u00e4mnt en av Kristinestads f\u00f6rn\u00e4msta aff\u00e4rsm\u00e4n och d\u00e4rf\u00f6r har han \u00e5tnjutit ett obegr\u00e4nsat f\u00f6rtroende s\u00e5v\u00e4l i merkantila, som i andra kretsar. Som ordf\u00f6rande i dr\u00e4tselkammaren har han fungerat under en l\u00e5ng f\u00f6ljd av \u00e5r och d\u00e4runder har han sk\u00f6tt uppdraget till allm\u00e4n bel\u00e5tenhet. Herr Axelin har, s\u00e5som ovan framg\u00e5r, d\u00e4rj\u00e4mte bekl\u00e4tt m\u00e5nga andra kommunala och privata f\u00f6rtroendeposter.<\/p>\n

P\u00e5 orten har h\u00e4ndelsen naturligtvis v\u00e4ckt oerh\u00f6rt uppseende och beklagande.<\/p>\n

M\u00e5let inf\u00f6r r\u00e5dstur\u00e4tten.<\/p>\n

M\u00e5let r\u00f6rande herr Axelins hittills uppdagade bedr\u00e4gerier f\u00f6revar i g\u00e5r till handl\u00e4ggning vid r\u00e5dstur\u00e4tten i Kristinestad. Om r\u00e4tteg\u00e5ngsf\u00f6rhandlingarna meddelar F. N. B:s korrespondent p\u00e5 orten f\u00f6ljande: Vasa Aktiebanks talan f\u00f6rdes av viceh\u00e4radsh\u00f6vding och Lappfj\u00e4rds l\u00e4nsman G. A. Swahn, Kristinestads dr\u00e4tselkammare f\u00f6retr\u00e4ddes av kammarens kamrer, viceh\u00e4radsh\u00f6vding J. G. R. Lind. Akt\u00f6r, stadsfiskal R. Forsberg yrkade ansvar \u00e5 svaranden f\u00f6r bedr\u00e4geri enligt \u00a7 1 kap. 36 S. L. Vasa Aktiebanks ombud ans\u00e5g att svaranden gjort sig skyldig till bedr\u00e4geri f\u00f6rfarande mot banken och f\u00f6renade sig om akt\u00f6rs ansvarsyrkande. Ombudet ans\u00e5g svaranden Axelins f\u00f6rfarande s\u00e5 mycket brottsligare, eftersom han fungerade som meddirekt\u00f6r i banken och trots det hade han missbrukat bankens f\u00f6rtroende.<\/p>\n

Svarandens egenskap av dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande ans\u00e5g bankens ombud ytterligare vara en f\u00f6rsv\u00e5rande omst\u00e4ndighet. Ombudet yrkade p\u00e5 svarandens avs\u00e4ttning fr\u00e5n s\u00e5v\u00e4l ordf\u00f6randeskapet i dr\u00e4tselkammaren som meddirekt\u00f6rskapet i banken samt skyldigk\u00e4nnande att omedelbart till banken betala v\u00e4xlarnas belopp, j\u00e4mte r\u00e4nta och andra omkostnader. Ifall inte svarandens tillg\u00e5ngar skulle f\u00f6rsl\u00e5 h\u00e4rtill, f\u00f6rbeh\u00f6ll sig ombudet p\u00e5 sin huvudmans v\u00e4gnar \u00f6ppen talan mot dr\u00e4tselkammaren.<\/p>\n

Svaranden Axelin medgav att han utan kammarens tillst\u00e5nd upptagit v\u00e4xlarna i kammarens namn. Men \u00e5 andra sidan hade han sj\u00e4lv flera g\u00e5nger g\u00e5tt i utl\u00e4ggning f\u00f6r kammaren och ur egna medel f\u00f6rskotterat s\u00e4rskilda utgifter till s\u00e5 avsev\u00e4rda belopp, som 2,000, 3,000 och till och med 20,000 mk. D\u00e5 han i Vasa Aktiebank diskonterat ifr\u00e5ga varande v\u00e4xlar hade det varit hans avsikt att efter hand inl\u00f6sa desamma. Han anh\u00f6ll om att bli f\u00f6rsatt p\u00e5 fri fot f\u00f6r att kunna g\u00f6ra sina b\u00f6cker klara och redovisa f\u00f6r medlen i fr\u00e5ga.<\/p>\n

Dr\u00e4tselkammarens kamrer viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind, framh\u00f6ll p\u00e5 kammarens v\u00e4gnar att n\u00e5gra v\u00e4xeltransaktioner mellan dr\u00e4tselkammaren och Vasa aktiebank inte har f\u00f6rekommit sedan herr Lind den 1 januari 1907 tilltr\u00e4tt sin befattning. Han medgav att svaranden Axelin, s\u00e4rskilda g\u00e5nger ur egna medel f\u00f6rskotterat f\u00f6r kammaren samt verkst\u00e4llt utbetalningar till s\u00e4rskilda \u00e4ndam\u00e5l. Dessa \u00f6msesidiga aff\u00e4rer mellan kammaren och dess ordf\u00f6rande hade dock senare uppgjorts, n\u00e5got som ombudet hoppades att svaranden ville medge. P\u00e5 samma g\u00e5ng f\u00f6rbeh\u00f6ll sig ombudet r\u00e4tt till vidare talan i saken och han anh\u00f6ll om uppskov f\u00f6r att i svarandens n\u00e4rvaro f\u00e5 granska vissa r\u00e4kenskaper.<\/p>\n

Vasa Aktiebanks ombud, viceh\u00e4radsh\u00f6vding Swahn motsatte sig svarandens yrkande om att bli f\u00f6rsatt p\u00e5 fri fot. Ombudet yrkade p\u00e5 omedelbart, avg\u00f6rande av m\u00e5lets civila del.<\/p>\n

I avkunnat utslag uppsk\u00f6ts m\u00e5lets vidare behandling till den 1 augusti 1910, d\u00e5 m\u00e5ls\u00e4ganden \u00e4ger fullf\u00f6lja sia talan. Svaranden skall till dess h\u00e5llas i f\u00e4ngsligt f\u00f6rvar.<\/p>\n

F\u00f6ljande dag, den 27 juli skrev Hufvudstadsbladet att Emil Axelin inte har haft n\u00e5gra aff\u00e4rer med Nordiska Aktiebanken, och d\u00e4rf\u00f6r kommer den banken inte att lida n\u00e5gra f\u00f6rluster p\u00e5 grund av handlande Axelins bedr\u00e4gerier.<\/p>\n

31.7.1910 Hufvudstadsbladet:<\/strong><\/span><\/p>\n

De Axelinska bedr\u00e4gerierna i Kristinestad.<\/strong><\/h5>\n

S\u00e5som redan n\u00e4mnts, har prokuristen Emil Axelin i Vasa aktiebank diskonterat s\u00e4rskilda av lanthandlare i Kristinestads n\u00e4rhet, accepterade v\u00e4xlar, uppg\u00e5ende till ett sammanlagt belopp av 70 – 90,000 mark. \u00c5 dessa v\u00e4xlar, enligt lanthandlarnas uppgift utst\u00e4llda p\u00e5 l\u00e5ngt mindre belopp, har Axelin \u00e4ndrat beloppen.\u201dSuupohjan Kaiku” l\u00e4mnar i sitt senaste nummer en f\u00f6rteckning \u00f6ver dessa v\u00e4xlar.\u00a0Lanthandlaren Emil Norrback i Sideby har accepterat en v\u00e4xel 1,000 mark, p\u00e5 vilken Axelin har \u00e4ndrat beloppet till 7,000. Lanthandlaren Kaarlo Komsi hade en v\u00e4xel p\u00e5 450 mk, men beloppet har \u00e4ndrats till 4,500 mk, dessutom har Axelin diskonterat en v\u00e4xel p\u00e5 8,000 mark, som Komsi inte hade accepterat. En av lanthandlaren Jaakko Komsi accepterad v\u00e4xel p\u00e5 500 mark, har diskonterats lydande p\u00e5 5,500 mark och en av lanthandlaren J. N. Orrela accepterad v\u00e4xel p\u00e5 500 mark har beloppet \u00e4ndrats till 8,500 mark. Lanthandlaren Juho Haaro har utf\u00e4rdat en blankoaccept p\u00e5 300 och lanthandlare K. J. Mangs en p\u00e5 1,500. V\u00e4xlarna har diskonterais lydande p\u00e5 3,000 och 6,500 mark. Skillnaden mellan lanthandlaren A. Lassfolks i Sideby skuld till aff\u00e4ren och det belopp, som de med hans namn diskonterade v\u00e4xlarna upptar, utg\u00f6r \u00e5ter 13,000 mark.<\/p>\n

Ovanst\u00e5ende uppgifter h\u00e4rstamma fr\u00e5n acceptanterna. \u00c4ndringarna av v\u00e4xelbeloppen har blivit m\u00f6jliga dels d\u00e4rigenom att acceptanterna endast med siffror tecknat det accepterade beloppet och l\u00e4mnat den plats som b\u00f6r ifyllas med bokst\u00e4ver tom, eller s\u00e5 har de accepterat en svenskspr\u00e5kig v\u00e4xel vars inneh\u00e5ll de inte f\u00f6rst\u00e5tt.\u00a0Axelin omh\u00e4nderhade ocks\u00e5 hamnkassan och barnhemmets kassa, men det torde enligt vad som hittills utrett inte finnas n\u00e5gon balans i dessa. Tv\u00e4rtom torde Axelin i den senare ha ett tillgodohavande. Till hamnkommitt\u00e9ns disposition st\u00e5ende medel f\u00f6r muddring har Axelin lyft, utan att ta i akt laga former, varf\u00f6r en eventuell balans i dessa drabbar enbart den bank, d\u00e4r Axelin uppburit medlen.\u00a0I n\u00e5gra andra kassor, s\u00e5som handelsf\u00f6reningens, hamnkassan, badanstaltsbolagets och det elektriska bolagets har n\u00e5gon revision \u00e4nnu inte slutf\u00f6rts.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten skrev den 30.7.<\/strong>1910 ocks\u00e5 om handlanden Lukas Kenijeff fr\u00e5n B\u00f6tom som uppgav att han i Axelins kontor i Carlstr\u00f6ms importaff\u00e4r hade accepterat \u00e5tskilliga v\u00e4xlar utan att summans storlek fanns utskrivna p\u00e5 dem. De h\u00e4r v\u00e4xlarna har Axelin sedan i firman A. Carlstr\u00f6ms namn s\u00e5lt eller diskonterat f\u00f6r totalt 47,000 mark, trots att de enligt Kenijeffs uppgifter borde uppg\u00e5 till endast 12,000 mark.\u00a0Alla de h\u00e4r lanthandlarna har tagit sina varor fr\u00e5n aff\u00e4ren p\u00e5 kontokurantr\u00e4kning och har s\u00e5lunda varje nytt belopp sammanslagits med de summor, f\u00f6r vilka respektive lanthandlare tidigare h\u00e4ftat i skuld till firman. Det h\u00e4r f\u00f6rklarar storleken av v\u00e4xlarnas sammanlagda belopp. Den h\u00e4r handlaren Kemijeff har n\u00e4mligen vid varje \u00e5rsslut h\u00e4ftat i skuld till firman, en skuld som varje \u00e5r blivit st\u00f6rre och st\u00f6rre.N\u00e5gon ordentlig utredning i de h\u00e4r aff\u00e4rerna har tillsvidare inte kunnat g\u00f6ras men \u00e5tminstone f\u00f6r n\u00e4rvarande tyder allt p\u00e5 att dessa lanthandlare inte har blivit bedragna, utan deras anm\u00e4lningar beror p\u00e5 obekantskap med de r\u00e4tta f\u00f6rh\u00e5llandena.<\/p>\n

Tidningen Syd-\u00d6sterbotten<\/strong> dementerar ocks\u00e5 uppgifterna att staden och Nordiska Aktiebanken skulle bli lidande av Axelins bedr\u00e4gerier, eftersom Axelin inte har haft n\u00e5gon aff\u00e4rsf\u00f6rbindelse med den banken. Staden kan inte heller bli lidande av bedr\u00e4gerierna eftersom Axelin nu har medgett att de pengar som har f\u00e5tt p\u00e5 v\u00e4xlarna inte har anv\u00e4nts f\u00f6r att betala n\u00e5got f\u00f6rskott som Axelin l\u00e5ngt tidigare hade gett \u00e5t dr\u00e4tselkammaren. S\u00e5dana f\u00f6rskott har nog funnits men de hade klarats upp f\u00f6r l\u00e4nge sedan. M\u00f6jligtvis skulle Axelin ha ett tillgodohavande p\u00e5 barnhemmet, eftersom han hade f\u00f6rskotterat en st\u00f6rre summa. Det h\u00e4r barnhemmet underh\u00f6lls ju inte alls av staden utan det fick endast ett \u00e5rligt bidrag via Spritdrycksbolagets vinst. F\u00f6r n\u00e4rvarande torde det inte finnas st\u00f6rre bedr\u00e4gerier \u00e4n de som kommit i dagen. Rykten g\u00f6r nog g\u00e4llande att de kunde uppg\u00e5 till hela 400,000 mark.<\/p>\n

Belysningsbolaget Lumens r\u00e4kenskaper ser ut att vara i tillfredsst\u00e4llande skick. Emil Axelin hade ju fungerat som bolagets direkt\u00f6r och han skulle kanske ha en fordran p\u00e5 1,000 p\u00e5 Lumen.<\/p>\n

Ang\u00e5ende Emil Axelins f\u00f6rvaltning av den Carlstr\u00f6mska importaff\u00e4ren har tillsvidare inga oegentligheter yppats, sedan det hade visat sig att det inte finns n\u00e5gra oklarheter med lanthandlarnas aff\u00e4rstransaktioner.Syd-\u00d6sterbotten hade ocks\u00e5 rett ut att bedr\u00e4gerierna vid dr\u00e4tselkammaren hade p\u00e5g\u00e5tt i flera \u00e5r. Tidningen f\u00f6rundrar sig att vad \u00e4r det som har f\u00e5tt Axelin att utf\u00f6ra dessa bedr\u00e4gerier, eftersom hans \u00e5rliga inkomster har uppg\u00e5tt till avsev\u00e4rda belopp p\u00e5 ungef\u00e4r 35,000 till 45,000 mark. Sj\u00e4lv har Axelin inte avsl\u00f6jat vad dessa pengar har anv\u00e4nts till.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten 2.8.1910: <\/span><\/p>\n

Det Axelinska m\u00e5let <\/strong>\u00a0f\u00f6retogs i g\u00e5r m\u00e5ndagen den 1 augusti till fortsatt behandling inf\u00f6r r\u00e5dstur\u00e4tten i Kristinestad. Parterna f\u00f6retr\u00e4ddes p\u00e5 samma s\u00e4tt som vid f\u00f6reg\u00e5ende r\u00e4tteg\u00e5ngssammantr\u00e4de, varf\u00f6rutom svaranden Axelins talan f\u00f6rdes av Kask\u00f6s borgm\u00e4stare Gustaf Aminoff.\u00a0Aktor, (aktor \u00e4r en gammal ben\u00e4mning p\u00e5 en allm\u00e4n \u00e5klagare)<\/em><\/span> stadsfiskal Ernst Forsberg inl\u00e4mnade till r\u00e4tten protokollet \u00f6ver den av honom i saken f\u00f6ranstaltade polisunders\u00f6lningen. Protokollet, som omfattade flera tiotal sidor inneh\u00f6ll ingenting ut\u00f6ver det som redan \u00e4r bekant r\u00f6rande bedr\u00e4gerierna samt Emil Axelins flykt- och sj\u00e4lvmordsf\u00f6rs\u00f6k.<\/p>\n

I \u00f6vrigt repeterade aktor i likhet med Wasa banks ombud, befallningsman Swahn sitt vid f\u00f6reg\u00e5ende sammantr\u00e4de f\u00e4llda yttrande.\u00a0Dr\u00e4tselkammarens kamrer viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind framh\u00f6ll att svaranden Axelin utst\u00e4llt v\u00e4xlarna som sina egna, varf\u00f6r Dr\u00e4tselkammaren med dem ingenting hade att skaffa. Han ans\u00e5g att bankens tillv\u00e4gag\u00e5ende vid v\u00e4xlarnas diskonterande var ytterst l\u00e4ttvindigt. Utan att ens fordra kontrasignation p\u00e5 v\u00e4xlarna hade banken utan vidare godk\u00e4nt dessa. D\u00e5 h\u00e4rtill kommer att v\u00e4xlarna inte hade utf\u00e4rdats med tillst\u00e5nd av Dr\u00e4tselkammaren, kunde banken inte i detta avseende f\u00e5 n\u00e5gon talan mot staden, utan det blir det ett mellanhavande mellan banken \u00e5 ena och svaranden Axelin \u00e5 andra sidan. \u00c4rendet borde behandlas i enlighet med 2 kap. 10 \u00a7 Strafflagen. Ifall svaranden skulle komma att d\u00f6mas till tukthus, blir han s\u00e5som dr\u00e4tsellammarordf\u00f6rande likst\u00e4lld med tj\u00e4nsteman, som missbrukat sin st\u00e4llning och s\u00e5ledes f\u00f6rfallen till avs\u00e4ttning fr\u00e5n detta uppdrag.<\/p>\n

Axelins svarandeombud, Kask\u00f6s borgm\u00e4stare Aminoff fann inte sin huvudmans tillv\u00e4gag\u00e5ende brottsligt. V\u00e4xlarna var svarandens personliga, som Axelin hade diskonterat eller s\u00e5lt f\u00f6r bet\u00e4ckande av tillf\u00e4lliga utgifter. D\u00e5 svaranden hade innest\u00e5ende fordringar hos flera institutioner, f\u00f6r vilka han g\u00e5tt i utl\u00e4ggning, hade han visserligen f\u00f6r Dr\u00e4tselkammaren, men inte p\u00e5 dennas v\u00e4gnar utf\u00e4rdat ifr\u00e5gavarande v\u00e4xlar, och dessa har han ansett som sina egna. Detta hade ocks\u00e5 banken bort ha reda p\u00e5, ty i annat fall skulle den inte ha handlat s\u00e5 v\u00e5rdsl\u00f6st som den gjort. Svaranden hade inte fungerat som kammarens kass\u00f6r.<\/p>\n

Dr\u00e4tselkammaren hade enligt g\u00e4llande lag inte ens r\u00e4tt att uppta nya l\u00e5n utan endast skyldighet att f\u00f6rvalta stadens medel. S\u00e5som ledamot av stadsfullm\u00e4ktige hade bankens direkt\u00f6r sj\u00e4lv deltagit i behandlingen av stadens budgetfr\u00e5gor och s\u00e5lunda k\u00e4nt till att n\u00e5gra s\u00e5dana l\u00e5n som dessa inte har beslutits av staden. Det vill d\u00e4rf\u00f6r synas som om det ocks\u00e5 varit bankens avsikt att genom dessa v\u00e4xlar sk\u00e4nka kredit \u00e5t svaranden, inte \u00e5t staden. N\u00e5gra f\u00f6rsv\u00e5rande omst\u00e4ndigheter kunde ombudet inte finna. Svaranden hade bes\u00f6kt banken som kund, inte s\u00e5som innehavare av uppdraget i bankens styrelse. I anseende h\u00e4rtill ans\u00e5g ombudet att svaranden f\u00f6rsatts i ett r\u00e4ttsl\u00e4ge som han inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt gjort sig f\u00f6rtj\u00e4nt av.<\/p>\n

Ombudet fann \u00e5talet obefogat och Axelins h\u00e4ktande olagligt och anh\u00f6ll d\u00e4rf\u00f6r att hans huvudman omedelbart skulle f\u00f6rs\u00e4ttas p\u00e5 fri fot och m\u00e5let skulle behandlas som ett civilt m\u00e5l. Ombudet yrkade slutligen p\u00e5 utbekommande av expenser. Dessutom meddelade ombudet att svaranden sj\u00e4lv anser sig ha avg\u00e5tt fr\u00e5n sin befattning vid banken. Inte heller \u00f6nskade svarande Axelin kvarst\u00e5 som ordf\u00f6rande i Dr\u00e4tselkammaren. Till sist bestred ombudet vissa uppgifter i polisprotokollet och framh\u00f6ll att det hade varit svarandens avsikt med den bekanta resan ut till sj\u00f6ss att g\u00f6ra en utflykt i rekreationssyfte. Om Axelin hade haft i sinnet att rymma skulle det nog ha funnits andra utv\u00e4gar h\u00e4rf\u00f6r.<\/p>\n

N\u00e5got sj\u00e4lvmordsf\u00f6rs\u00f6k f\u00f6rel\u00e5g inte h\u00e4ller eftersom svaranden Axelin blott av en olycklig tillf\u00e4llighet fallit \u00f6ver bord och hamnat i vattnet.\u00a0P\u00e5 tillfr\u00e5gan meddelade h\u00e4radsh\u00f6vding Lind att han under den senaste veckan avslutat r\u00e4kenskaperna f\u00f6r de institutioner som svaranden Axelin hade f\u00f6rest\u00e5tt och \u00f6verl\u00e4mnat dessa till respektive myndigheter. Hamnkommitt\u00e9ns redovisningar hade ombudet l\u00e4mnat till Dr\u00e4tselkammaren, och denna har beslutit att \u00f6verl\u00e4mna dem till kommitt\u00e9n.\u00a0Aktor anh\u00f6ll, f\u00f6r det fall att r\u00e4tten delvis eller i sin helhet kommer att f\u00f6rklara sig j\u00e4vig, om r\u00e4ttens utl\u00e5tande r\u00f6rande svarandens h\u00e4ktning.<\/p>\n

Svarandeombudet yrkade att svarande Axelin oberoende d\u00e4rav genast m\u00e5tte f\u00f6rs\u00e4ttas p\u00e5 fri fot.\u00a0Wasa banks ombud tillbakavisade insinuationerna mot banken s\u00e5som obefogade.\u00a0Sedan parterna stigit ut, stred r\u00e4tten till \u00f6verl\u00e4ggning. I avkunnat utslag meddelades, att r\u00e4ttens ordf\u00f6rande s\u00e5som ledamot i Hamnkommitt\u00e9n deltagit i kommitt\u00e9ns arbeten och under den senaste veckan hade granskat kommitt\u00e9ns r\u00e4kenskaper, varf\u00f6r han ansett sig j\u00e4vig att ta n\u00e5gon vidare befattning med f\u00f6religgande m\u00e5l. I anseende d\u00e4rtill hade r\u00e4tten bestulit att hos Wasa hovr\u00e4tt anh\u00e5lla om f\u00f6rordnande av en annan ordf\u00f6rande.\u00a0Herr Axelin har n\u00e4mligen fungerat som kass\u00f6r f\u00f6r Hamnkommitt\u00e9n, som nu kommer att indras i m\u00e5let. Svaranden \u00e5terf\u00f6rpassades i h\u00e4kte.<\/p>\n

Hufvudstadsbladet skrev 11.8.1910<\/strong> om de Axelinska f\u00f6rskingringarna:\u00a0<\/span><\/p>\n

Vasa Aktiebank har inst\u00e4mt staden Kristinestad f\u00f6r att svara f\u00f6r en av stadens dr\u00e4tselkammare utst\u00e4lld v\u00e4xel p\u00e5 35,000 mk, som hade s\u00e5lts till bankens kontor i staden och som f\u00f6rf\u00f6ll till betalning den 23 juli. I fr\u00e5gavarande v\u00e4xel \u00e4r densamma, f\u00f6r vilken handlanden Axelin kom fast f\u00f6r sina f\u00f6rfalskningar. I sitt ansvarsyrkande framh\u00e5ller banken, att staden m\u00e5tte h\u00e5llas skyldig att utbetala v\u00e4xelns belopp och betala bankens alla kostnader och banken f\u00f6rbeh\u00e5ller sig \u00f6ppen r\u00e4tt betr\u00e4ffande allt som i m\u00e5let kan framg\u00e5. M\u00e5let kommer upp i r\u00e4tten i dag i Kristinestad. Stadsfullm\u00e4ktige i staden har vid sammantr\u00e4de i g\u00e5r utsett viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind till ombud vid processen.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten den 13.8.1910<\/strong><\/span> hade ett stort uppslag om r\u00e4ttstvisten mellan Vasa Aktiebanken och staden. Stadsfullm\u00e4ktige hade behandlat saken p\u00e5 ett m\u00f6te och d\u00e4r utsett viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind att f\u00f6ra stadens talan.<\/p>\n

Den 11.8.1910 behandlades den h\u00e4r saken och tre andra fall i r\u00e5dstur\u00e4tten.<\/p>\n

Fall 1:Wasa bank contra staden.<\/strong>\u00a0<\/strong>Det p\u00e5 annat st\u00e4lle i dagens blad omn\u00e4mnda av Wasa bank mot staden anh\u00e4ngiggjorda m\u00e5let r\u00f6rande en av handlande Emil Axelin p\u00e5 bankens h\u00e4rvarande kontor i Dr\u00e4tselkammarens namn den 23 sistlidne april diskonterad en v\u00e4xel, lydande p\u00e5 35,000 mark och f\u00f6rfallen till inl\u00f6sen den 23 juli, behandlades i torsdags av r\u00e5dstur\u00e4tten i staden. Som r\u00e4ttens ordf\u00f6rande fungerade borgm\u00e4staren Elis Granfelt. Wasa banks talan f\u00f6rdes av bankens meddirekt\u00f6r assessor Balder Hemmer fr\u00e5n Wasa och stadens av viceh\u00e4radsh\u00f6vding J. G. R. Lind.\u00a0Sedan handlingarna i m\u00e5let uppl\u00e4sts, \u00e5tertog och f\u00f6rtydligade bankens ombud st\u00e4mningens inneh\u00e5ll, vilket som bekant gick ut p\u00e5 att staden m\u00e5tte skyldigk\u00e4nnas att \u00e5t banken betala v\u00e4xelns belopp, och ers\u00e4tta protest- och andra omkostnader.<\/p>\n

Stadens ombud, viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind anf\u00f6rde mot sj\u00e4lva st\u00e4mningen f\u00f6ljande: Wasa bank hade hos stadens polismyndighet p\u00e5 orten angett Emil Axelin f\u00f6r att i Dr\u00e4tselkammarens namn ha diskonterat 4 v\u00e4xlar i banken, om sammanlagt 140,000 mark och d\u00e5 bedr\u00e4geri f\u00f6rel\u00e5g yrkat p\u00e5 Axelins omedelbara h\u00e4ktande. Trots att banken d\u00e4rigenom medgett att v\u00e4xlarna inte upptagits f\u00f6r stadens behov, p\u00e5st\u00e5r banken nu att f\u00f6religgande v\u00e4xel utf\u00e4rdats av Dr\u00e4tselkammaren, och detta trots att banken tidigare yrkat p\u00e5 ers\u00e4ttning av Axelin. V\u00e4xeln var emellertid som tidigare framh\u00e5llits av personlig art och kunde r\u00e4ttvisligen utd\u00f6mas endast av handlanden Axelin. Wasa banks anspr\u00e5k borde d\u00e4rf\u00f6r tillbakavisas av r\u00e4tten och staden tilld\u00f6mas ers\u00e4ttning f\u00f6r alla omkostnader.<\/p>\n

F\u00f6r bem\u00f6tande av k\u00e4rom\u00e5let framh\u00f6ll ombudet Lind, att staden ingenting hade att g\u00f6ra med ifr\u00e5ga varande v\u00e4xlar, eftersom Axelin inte har haft n\u00e5got bemyndigande vare sig av stadsfullm\u00e4ktige eller Dr\u00e4tselkammaren att uppta v\u00e4xlarna och Dr\u00e4tselkammaren inte p\u00e5 n\u00e5got vis godk\u00e4nt Axelins f\u00f6rfarande, lika litet som n\u00e5gon enda medlem av kammaren hade k\u00e4nt till Axelins bankoperationer.<\/p>\n

D\u00e5 kammaren slutligen upplystes om r\u00e4tta f\u00f6rh\u00e5llandet inlades genast en best\u00e4md gensaga av dr\u00e4tselkammarens kamrer. Det borde f\u00f6r \u00f6vrigt vara bekant f\u00f6r banken, p\u00e5 vilket s\u00e4tt kommunernas l\u00e5n upptas. Dessutom \u00e4r direkt\u00f6ren f\u00f6r bankens avdelningskontor i Kristinestad ledamot av stadsfullm\u00e4ktige och s\u00e5lunda borde han vid v\u00e4xlarnas diskontering ha kommit ih\u00e5g, att staden inte varit i behov av dessa v\u00e4xell\u00e5n eller bemyndigat n\u00e5gon att uppta dem. Ingalunda kunde v\u00e4l staden g\u00f6ras ansvarig f\u00f6r Emil Axelins bedr\u00e4gerier och bankens godtrogenhet! Man hade i banken inte ens fordrat att v\u00e4xlarna skulle vara formellt och i vederb\u00f6rlig ordning avfattade. F\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00e4r v\u00e4xlarna skrivna p\u00e5synnerligen d\u00e5ligt papper och redan detta borde ha v\u00e4ckt misstroende. Sedan hade man i banken inte ens fordrat kontrasignation av v\u00e4xlarna. Inte heller hade Axelin tecknat sig som ordf\u00f6rande f\u00f6r kammaren, utan endast skrivit \u201dDr\u00e4tselkammaren \u2014 Emil Axelin”.<\/p>\n

Ett s\u00e5dant rent av v\u00e4rdel\u00f6st papper yrkade nu banken att skulle g\u00e4lla f\u00f6r hela kommunen. D\u00e5 banken en g\u00e5ng beg\u00e5tt s\u00e5 stora misstag, s\u00e5 \u00e4r det f\u00f6rv\u00e5nansv\u00e4rt att den nu vill ha misstagen fastslagna av domstol. Han upprepade \u00e4n en g\u00e5ng sitt i andragandets b\u00f6rjan gjorda yrkande och f\u00f6rklarade sig beredd att med protokollsutdrag och andra handlingar bevisa riktigheten av sina p\u00e5st\u00e5enden.\u00a0Assessor Hemmer framh\u00f6ll p\u00e5 Wasa Aktiebanks v\u00e4gnar i huvudsak f\u00f6ljande: Hemmer ans\u00e5g att svarandeombudet ej borde inl\u00e5ta sig p\u00e5 ett s\u00e5 bombastiskt svarom\u00e5l, d\u00e5 det g\u00e4llde \u00e5tg\u00e4rder av en person, som under en l\u00e5ng f\u00f6ljd av \u00e5r \u00e5tnjutit s\u00e5v\u00e4l Dr\u00e4tselkammarens som hela kommunens och dess inv\u00e5nares obegr\u00e4nsade f\u00f6rtroende.<\/p>\n

Om Wasa bank och dess platschef h\u00e4r p\u00e5 orten gjort sig skyldig till ett alltf\u00f6r stort m\u00e5tt av godtrogenhet och bristande eftersyn av formaliteterna, s\u00e5 borde v\u00e4l han inte d\u00f6mas med en str\u00e4ngare dom \u00e4n den som m\u00e5ste falla \u00f6ver hela denna kommun och dess medlemmar. Vad bankens tidigare f\u00f6rfarande i m\u00e5let mot Emil Axelin betr\u00e4ffar s\u00e5 kunde detta ingalunda f\u00f6rringa bankens r\u00e4tt att h\u00e5lla sig till staden f\u00f6r nu ifr\u00e5ga varande och \u00f6vriga v\u00e4xlar som Axelin i egenskap av Dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande f\u00f6r kommunens r\u00e4kning diskonterat, ifall det utreddes att dessa v\u00e4xeltransaktioner skett i beh\u00f6rig ordning och f\u00f6r kommunens r\u00e4kning. \u00a0Hemmer bad i sammanhang h\u00e4rmed f\u00e5 anteckna att bankens centralstyrelse inte i alla delar godk\u00e4nde den talan dess tidigare ombud, l\u00e4nsman Swahn i m\u00e5let hade utf\u00f6rt, d\u00e5 det uppenbarligen framg\u00e5tt, att ombudet Swahn i s\u00e4rskilda stycken hade missf\u00f6rst\u00e5tt de instruktioner som meddelats honom fr\u00e5n huvudkontoret per telefon. \u00a0Vad sedan sj\u00e4lva formen av den f\u00f6rfallna v\u00e4xeln betr\u00e4ffade s\u00e5 kunde ingalunda bestridas, att denna vid str\u00e4ngare kritik skulle uppfyllt alla de fordringar, som p\u00e5 densamma kunde st\u00e4llas. Huvudsak skulle emellertid vara, att Axelin i egenskap av Dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande f\u00f6r kammarens r\u00e4kning diskonterat och uppburit medlen. Att \u00e5tminstone en del av dessa medel har kommit staden till godo, framgick bevisligen d\u00e4rav, att Axelin omedelbart efter det han lyft penningarna, av dessa insatt 4,000 mark p\u00e5 stadens i Dr\u00e4tselkammarens namn upptagna kontokurant r\u00e4kning i banken, vilket ombudet Hemmer hoppades att ocks\u00e5 stadens b\u00f6cker skulle utvisa.<\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vrigt bad ombudet f\u00e5 framh\u00e5lla, att dessa av Axelins p\u00e5 Dr\u00e4tselkammarens v\u00e4gnar i Wasa bank gjorda v\u00e4xeltransaktioner ingalunda h\u00e4rleddes endast fr\u00e5n den tid den nu omtvistade v\u00e4xeln uppkommit. Dessa v\u00e4xeltransaktioner g\u00e5r redan mer \u00e4n 10 \u00e5r tillbaka i tiden. F\u00f6r s\u00e5 vitt ombudet haft tillf\u00e4lle att granska bankens b\u00f6cker, daterade sig den f\u00f6rsta v\u00e4xeln som Axelin f\u00f6r Dr\u00e4tselkammarens r\u00e4kning s\u00e5lt till Wasa bank fr\u00e5n den 16 juli 1900 och lydde densamma p\u00e5 25,000 mark. (Nu var det s\u00e5 att Axelin hade fungerat som Dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande f\u00f6rst fr\u00e5n \u00e5r 1903.)<\/span><\/em>\u00a0<\/em>Sedan hade dessa v\u00e4xeltransaktioner upprepats f\u00f6r s\u00e5vitt ombudet Hemmer kunnat finna n\u00e4stan alla d\u00e4rp\u00e5 f\u00f6ljande \u00e5r i st\u00f6rre och mindre belopp \u2014 ja \u00e4nda i den skala, att Dr\u00e4tselkammarens totalskuld till banken p\u00e5 grund av dessa v\u00e4xlar en g\u00e5ng uppg\u00e5tt t. o. m. till 225,000 mark.<\/p>\n

Enligt de uppgifter som Hemmer erh\u00e5llit av f\u00f6rest\u00e5ndaren f\u00f6r bankens Kristinestads kontor hade alla dessa v\u00e4xlar varit utskrivna enligt samma modell som ocks\u00e5 den nu f\u00f6religgande och f\u00f6rfallna v\u00e4xeln. D\u00e5 v\u00e4xlarna alltid punktligt betalats och f\u00f6rest\u00e5ndaren haft sig bekant, att staden f\u00f6r bestridande av sina l\u00f6pande utgifter varit i behov av tillf\u00e4llig kredit, torde han enligt ombudets \u00e5sikt inte ha f\u00f6rfarit s\u00e5 kritiskt, som nu fr\u00e5n svarandens sida anm\u00e4lts. Saken borde f\u00f6r \u00f6vrigt ses mot bakgrunden av det obegr\u00e4nsade f\u00f6rtroende Axelin synes ha \u00e5tnjutit p\u00e5 orten.<\/p>\n

Vad formen f\u00f6r utskrivning av Dr\u00e4tselkammarens f\u00f6rbindelser angick bad ombudet att som bevis f\u00f6r att man inte alltid varit s\u00e5 kritisk f\u00e5 framh\u00e5lla, att det kontokurantkontrakt, som \u00e4r uppgjort mellan Dr\u00e4tselkammaren och banken \u00e4r undertecknat endast \u201dDr\u00e4tselkammaren i K:stad \u2014 Emil Axelin\u201d och att en del av kontokurantcheckerna hade utf\u00e4rdats i samma form. Det oaktat hade de personer, som vidare hade med saken att skaffa, inte i detta fall kontrollerat sin ordf\u00f6randes\u00e5tg\u00e4rde. Ombudet Hemmer bad slutligen att f\u00e5 upprepa k\u00e4rom\u00e5lets yrkande och tillbakavisa s\u00e5som fullkomligt obefogade svarandens p\u00e5st\u00e5enden.<\/p>\n

\u2014 Ombudet Hemmer inl\u00e4mnade samtidigt en lista \u00f6ver de v\u00e4xlar som hade f\u00f6rekommit mellan Dr\u00e4tselkammaren och Wasa bank samt en avskrift av ett kontokurantkontrakt. Stadens svarandeombud Lind svarade nu, att han f\u00f6r korrekthetens skull inte kunde inl\u00e5ta sig p\u00e5 ett annat svarom\u00e5l \u00e4n det som saken g\u00e4llde. Vad k\u00e4randeparten framh\u00e5llit var till stor del av den beskaffenhet, att det f\u00f6rst i ett annat sammanhang kunde bem\u00f6tas. N\u00e5gra v\u00e4xeltransaktioner mellan Dr\u00e4tselkammaren och Wasa bank hade, ombudet veterligen, inte f\u00f6rekommit sedan den 1 jan. 1907, d\u00e5 ombudet Lind tilltr\u00e4dde sin befattning som kamrer vid Dr\u00e4tselkammaren. Vad dessf\u00f6rinnan hade h\u00e4nt kunde ombudet inte inl\u00e5ta sig p\u00e5. K\u00e4randeombudet Hemmer anh\u00f6ll om uppskov p\u00e5 grund av de omst\u00e4ndigheter som m\u00f6jligen kunde framkomma under det Axelinska m\u00e5lets behandling.<\/p>\n

Han yrkade p\u00e5 att stadens r\u00e4kenskaper och protokoll m\u00e5tte granskas av oj\u00e4viga personer i allt vad till saken h\u00f6rde. Ombudet kunde n\u00e4mligen inte t\u00e4nka sig att Kristinestads kommun inte vore villig att till banken \u00e5terbetala de medel, som p\u00e5 detta vis f\u00f6rhandlats och faktiskt kommit kommunen till godo. Ombudet Lind \u00e5beropade protokollet fr\u00e5n f\u00f6reg\u00e5ende r\u00e4tteg\u00e5ngssammantr\u00e4den, d\u00e4ri\u00a0 Axelins egna svarom\u00e5l finns antecknade samt bestred forts\u00e4ttningsvis att ens n\u00e5gon del av medlen kommit staden till godo. N\u00e5gra omst\u00e4ndigheter som kunde leda till eventuell granskning av stadens r\u00e4kenskaper ans\u00e5g ombudet att inte hade framkommit, varf\u00f6r han motsatte sig en s\u00e5dan granskning.<\/p>\n

Lind framh\u00f6ll som exempel, att Emil Axelin inte hade ansett sig operera p\u00e5 Dr\u00e4tselkammarens v\u00e4gnar i banken utan \u00e5 egna v\u00e4gnar, att d\u00e5 staden senaste vinter varit i behov av ett bankl\u00e5n, detta av Axelin hade upptagits i Nordbanken och inte i Wasa bank, emedan han troligen fruktat f\u00f6r att hans i den senare banken bedrivna v\u00e4xeloperationer d\u00e5 kunnat uppdagas. Lind upprepade sitt tidigare yrkande p\u00e5 k\u00e4rom\u00e5lets omedelbara f\u00f6rkastande. Efter en stunds \u00f6verl\u00e4ggning avkunnade r\u00e4tten utslag, enligt vilket den inte ans\u00e5g n\u00f6digt f\u00f6rordna om granskning av stadens b\u00f6cker och m\u00e5let uppsk\u00f6ts till m\u00e5ndagen den 5 september, d\u00e5 k\u00e4randen b\u00f6r bringa bevisning d\u00e4rutinnan huruvida den av k\u00e4randeombudet omn\u00e4mnda summan av 4.000 mark verkligen kommit staden tillgodo. B\u00e5da parterna anm\u00e4lde missn\u00f6je med utslaget.<\/p>\n

Fall2: Wasa bank contra Handelsf\u00f6reningen i Kristinestad.<\/strong>\u00a0Wasa bank hade till detta r\u00e4tteg\u00e5ngssammantr\u00e4de ocks\u00e5 inst\u00e4mt Handelsf\u00f6reningen i Kristinestad med yrkan, att n\u00e4mnda f\u00f6rening m\u00e5tte \u00e5l\u00e4ggas att till banken utbetala beloppet av en av f\u00f6reningens viceordf\u00f6rande handlande Konrad Sundman accepterad och av dess kass\u00f6r handlande Emil Axelin utst\u00e4lld, den 2 maj 1910 i bankens Kristinestads kontor diskonterad v\u00e4xel, lydande p\u00e5 12.500 mark. V\u00e4xeln, som hade f\u00f6rfallit till betalning den 2 augusti, hade av Emil Axelin diskonterats f\u00f6r Handelsf\u00f6reningens r\u00e4kning.<\/p>\n

R\u00e4tten hade samma sammans\u00e4ttning som vid behandlingen av f\u00f6reg\u00e5ende m\u00e5l. Handelsf\u00f6reningen f\u00f6retr\u00e4ddes av viceh\u00e4radsh\u00f6vding Lind och banken av assessor Hemmer. Av i m\u00e5let uppl\u00e4sta handlingar framgick att v\u00e4xelns belopp inte har kommit Handelsf\u00f6reningen till godo samt att f\u00f6reningens viceordf\u00f6rande och kass\u00f6r inte hade haft bemyndigande att utf\u00e4rda v\u00e4xeln.\u00a0Svarandeombudet Lind uppgav, att av vid Handelsfullm\u00e4ktiges senaste m\u00f6te f\u00f6rt protokoll framgick, det i Wasa banks Kristinestads kontor i Handelsf\u00f6reningens namn diskonterats tv\u00e5 v\u00e4xlar om 12,500 och 8,000 mark, varav beloppen s\u00e5som ovan angetts inte kommit f\u00f6reningen till godo samt att de b\u00e5da v\u00e4xlarna inte har upptagits med f\u00f6reningens samtycke. D\u00e5 handlande Sundman emellertid p\u00e5 dessa v\u00e4xlar hade tecknat sitt namn i god tro och antagit att de s\u00e5lunda uppf\u00f6rhandlade medlen skulle beh\u00f6vas f\u00f6r Handelsf\u00f6reningen, anh\u00f6ll ombudet om dennes h\u00f6rande.<\/p>\n

Vidare p\u00e5pekade ombudet att f\u00f6reningens funktion\u00e4rer enligt stadgarna inte hade r\u00e4tt att f\u00f6r f\u00f6reningen uppta n\u00e5gra l\u00e5n. R\u00e4tten att h\u00e4rom besluta tillkom endast hela f\u00f6reningen p\u00e5 dess \u00e5rsm\u00f6ten. Inte ens Handelsfullm\u00e4ktige kunde enligt f\u00f6reningens stadgar uppta l\u00e5n.\u00a0K\u00e4randeombudet Hemmer ans\u00e5g handlande Sundmans h\u00f6rande \u00f6verfl\u00f6digt, eftersom namnteckningarnas riktighet inte kunde betvivlas. F\u00f6r \u00f6vrigt vore det enligt ombudets \u00e5sikt naturligt, att d\u00e5 en f\u00f6rening s\u00e5dan som Handelsf\u00f6reningen upptog bankl\u00e5n, v\u00e4xlarna som utf\u00e4rdades av ordf\u00f6randen eller i dennes fr\u00e5nvaro av viceordf\u00f6randen, varf\u00f6r ombudet Hemmer ans\u00e5g f\u00f6religgande v\u00e4xel vara p\u00e5 ett f\u00f6r Handelsf\u00f6reningen fullt bindande s\u00e4tt accepterad och yrkade omedelbart utd\u00f6mande av v\u00e4xelns inneh\u00e5ll och i samband d\u00e4rmed st\u00e5ende omkostnader.\u00a0Sedan ytterligare repliker av i huvudsak samma inneh\u00e5ll som tidigare mellan parterna v\u00e4xlats, stred r\u00e4tten till \u00f6verl\u00e4ggning, varp\u00e5 utslag avkunnades.\u00a0Enligt detta uppsk\u00f6ts f\u00f6r h\u00f6rande av handlande Sundman m\u00e5lets vidare behandling till m\u00e5ndagen den 5 september 1910.<\/p>\n

Fall 3: M\u00e5let mot handlande Axelin.<\/strong>\u00a0Balans i hamnkassan.\u00a0\u00a0D\u00e4rp\u00e5 f\u00f6retogs det mot handlande Emil Axelin f\u00f6r bedr\u00e4geri v\u00e4ckta m\u00e5let till fortsatt \u00e5tg\u00e4rd. Som r\u00e4ttens ordf\u00f6rande fungerade nu t. f. borgm\u00e4staren i Wasa, viceh\u00e4radsh\u00f6vding John Sahlstr\u00f6m. Parterna f\u00f6retr\u00e4ddes p\u00e5 samma s\u00e4tt som vid m\u00e5lets tidigare behandling, utom att assessor Balder Hemmer nu f\u00f6rde Wasa banks talan.\u00a0Aktor, stadsfiskal Ernst Forsberg repeterade vad han tidigare framh\u00e5llit och anh\u00f6ll om h\u00f6rande av i polisprotokollet antecknade vittnen.\u00a0Wasa banks ombud assessor Hemmer refererade till de omst\u00e4ndigheter som under processen tidigare framkommit och ans\u00e5g att Emil Axelin ifall saken verkligen f\u00f6rh\u00f6ll sig s\u00e5 som d\u00e4runder angetts, missbrukat den st\u00e4llning han s\u00e5som Dr\u00e4tselkammarens ordf\u00f6rande intagit och det f\u00f6rtroende han s\u00e5som suppleant i direktionen f\u00f6r Wasa aktiebanks Kristinestads kontor \u00e5tnjutit, i det han p\u00e5 ett bedr\u00e4gligt s\u00e4tt tillskansat sig de medel som fr\u00e5gan g\u00e4llde, varf\u00f6r ombudet ans\u00e5g sig b\u00f6ra yrka ansvar \u00e5t svaranden f\u00f6r bedr\u00e4geri under synnerligen f\u00f6rsv\u00e5rande omst\u00e4ndigheter.<\/p>\n

Ombudet Hemmer hoppades emellertid att innan banken definitivt kunde yttra sig i saken och i samband d\u00e4rmed st\u00e5ende omst\u00e4ndigheter skulle erh\u00e5lla sin r\u00e4tta belysning.\u00a0Kamreren p\u00e5 Dr\u00e4tselkammaren Lind p\u00e5pekade, att Dr\u00e4tselkammaren visserligen inte hade n\u00e5got gemensamt med svarandens v\u00e4xeloperationer, som endast ber\u00f6rde svaranden Axelin och Wasa bank, men d\u00e5 Axelin s\u00e5som ordf\u00f6rande i Dr\u00e4tselkammaren \u00e4r underkastad tj\u00e4nstemannaansvar, erinrade ombudet Lind, att Axelin f\u00f6r sin f\u00f6rseelse, som likv\u00e4l beg\u00e5tts utom tj\u00e4nsten, men dock kunde f\u00f6ranleda tukthusstraff, borde f\u00f6rklaras avsatt fr\u00e5n sin befattning vid Dr\u00e4tselkammaren.<\/p>\n

Tillika meddelade ombudet att hamnkommitt\u00e9n efter granskning av dess r\u00e4kenskaper till Dr\u00e4tselkammaren anm\u00e4lt om vissa oegentligheter, vartill Axelin som kommitt\u00e9ns kass\u00f6r gjort sig skyldig. I kommitt\u00e9ns kassa hade n\u00e4mligen yppats en brist om 6,419 mark. Fullt utrett \u00e4r det inte om balansen tillkommit blott och bart genom ett bokf\u00f6ringsfel, som under granskningen konstaterats, eller om \u00e4ven h\u00e4r verklig f\u00f6rsnillning f\u00f6religger. Vad som emellertid med s\u00e4kerhet faller Axelin till last som en brottslighet, \u00e4r att han tillgodor\u00e4knat sig som l\u00f6n ett \u00e5rligt anslag om 800 mark under 4 \u00e5rs tid eller tillsammans 3,200 mark, trots att ingenting finns stipulerat om hans l\u00f6n.<\/p>\n

M\u00f6jligen hade Axelin gjort sig skyldig till denna f\u00f6rseelse f\u00f6r att f\u00e5 de olika kontona att st\u00e4mma \u00f6verens. Ombudet yrkade h\u00e4rf\u00f6r laga ansvar av Axelin samt hans skyldigk\u00e4nnande att ers\u00e4tta staden det bristande beloppet.\u00a0Aktor f\u00f6rbeh\u00f6ll sig r\u00e4tt att framdeles yttra sig i denna sak, emedan han ej \u00e4nnu kunnat s\u00e4tta sig in i densamma p\u00e5 grund av att ingen anm\u00e4lan om balansen hos honom gjorts. Svaranden, handlande Axelin, som medgav att han redan vid polisf\u00f6rh\u00f6ret erk\u00e4nt angivelsens riktighet, kunde inte meddela till vad han anv\u00e4nt de i banken uppburna medlen. F\u00f6r egna behov hade han dock inte begagnat de penningar han hade lyft p\u00e5 v\u00e4xlarna. Inte heller hade han med dem gottgjort staden.<\/p>\n

V\u00e4xlarna hade han ansett som sina privata, inte som stadens.\u00a0Axelins ombud, Kask\u00f6s borgm\u00e4stare Gustaf Aminoff anh\u00f6ll att de yttranden Axelin och dennes ombud tidigare avgett m\u00e5tte intas i den nya r\u00e4ttens protokoll samtidigt som han repeterade dessa yttranden. Ombudet Aminoff tillade att tidigare p\u00e5 dagen f\u00f6rehafts ett m\u00e5l mellan Wasa bank och staden, d\u00e4ri banken, anseende den f\u00f6rst f\u00f6rfallna av de 4 v\u00e4xlarna som riktig och f\u00f6r Dr\u00e4tselkammaren bindande, av Kristinestads kommun uts\u00f6kt denna v\u00e4xels belopp. Ans\u00e5g det vanskligt att tv\u00e5 olika sammansatta r\u00e4tter behandlade s\u00e4rskilda men i n\u00e4ra samband med varandra st\u00e5ende sidor av samma sak, varav f\u00f6ljden kunde bli motsatta domslut.<\/p>\n

Ombudet fann d\u00e4rf\u00f6r riktigast att antingen f\u00f6rst slutligt utslag i det civila m\u00e5let avvaktas innan r\u00e4tten f\u00e4ller dom i det kriminella m\u00e5let eller s\u00e5 skall b\u00e5da m\u00e5len sammansl\u00e5s. Som tidigare framg\u00e5tt hade Axelin medgett att han upptagit de 4 v\u00e4xlarna f\u00f6r egen r\u00e4kning. D\u00e4rf\u00f6r hade han ocks\u00e5 p\u00e5 v\u00e4xlarna skrivit endast \u201dDr\u00e4tselkammaren\u201d och inte \u201dDr\u00e4tselkammaren i Kristinestad\u201d, detta f\u00f6r att inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt binda kammaren eller bibringa banken en oriktig uppfattning. I sammanhang h\u00e4rmed f\u00f6rtj\u00e4nade \u00e4ven anm\u00e4rkas att Axelin p\u00e5 stadens kontokurantr\u00e4kningar i banken alltid tecknat f\u00f6r \u201dDr\u00e4tselkammaren i K:stad\u201d r\u00e4kning. Tidigare hade ombudet framh\u00e5llit att Axelin inte anser bedr\u00e4geri f\u00f6religga r\u00f6rande banken. Svarandens h\u00e4ktning \u00e4r enda orsaken till att den f\u00f6rsta v\u00e4xeln inte har blivit inl\u00f6st och varf\u00f6r Axelin inte heller blir i tillf\u00e4lle att inl\u00f6sa de 3 andra v\u00e4xlarna. (Tillfr\u00e5gad bestred svarande Axelin uppgiften i polisprotokollet att han skulle haft f\u00f6r avsikt att rymma \u00f6ver till Sverige. Han sade sig ocks\u00e5 med den fordran han hade p\u00e5 barnhemmet kunnat inl\u00f6sa den f\u00f6rsta v\u00e4xeln i fall han varit p\u00e5 fri fot.)<\/p>\n

Svaranden skulle nog haft s\u00e5 stor kredit att han kunnat infria sina f\u00f6rbindelser. Tidigare hade han icke anh\u00e5llit om bist\u00e5nd ens fr\u00e5n n\u00e5gon enda av sina talrika v\u00e4nner s\u00e5v\u00e4l i Kristinestad som Wasa, trots att det skulle ha funnits personer som f\u00f6r honom hade tecknat obegr\u00e4nsade belopp, ifall han anh\u00e5llit d\u00e4rom.\u00a0Med anledning av ansvarsyrkandet av svaranden f\u00f6r oegentligheterna inom hamnkommitt\u00e9ns r\u00e4kenskaper, fann ombudet att inget brottsligt f\u00f6religger, emedan Axelin sj\u00e4lv inte haft reda p\u00e5 f\u00f6rh\u00e5llandet innan b\u00f6ckerna nu slutf\u00f6rts.<\/p>\n

D\u00e5 Axelin hade tillgodor\u00e4knat sig arvode f\u00f6r 4 \u00e5rs tj\u00e4nst som kass\u00f6r, hade han d\u00e4rf\u00f6r varit i sin fulla r\u00e4tt. Till sist anh\u00f6ll ombudet om sin huvudmans omedelbara f\u00f6rs\u00e4ttande p\u00e5 fri fot och bestred fortfarande att svarandens utflykt till sj\u00f6s f\u00f6retagits i rymningssyfte. P\u00e5 tillfr\u00e5gan f\u00f6rklarade svaranden, att det belopp om 4,000 mark som det tidigare varit tal om, av honom insatts p\u00e5 stadens kontokurantr\u00e4kning och hade han erh\u00e5llit penningarna i likvid f\u00f6r av staden f\u00f6rs\u00e5ld slog.\u00a0Bankens ombud, asessor Hemmer motsatte sig p\u00e5 det best\u00e4mdaste svarandens frigivande i synnerhet som denne tidigare gjort sig skyldig till rymningsf\u00f6rs\u00f6k. Svarande Axelin f\u00f6rklarade att balansen i hamnkassan berott p\u00e5 ett misstag och \u00f6verl\u00e4mnade denna sak till r\u00e4ttens pr\u00f6vning.\u00a0Sedan svarandeombudets j\u00e4vsyrkan mot tre av de inkallade vittnena av r\u00e4tten f\u00f6rkastats, vidtog vittnesf\u00f6rh\u00f6ret. Samtliga inkallade vittnen vidh\u00f6ll sina vid polisf\u00f6rh\u00f6ret avgivna p\u00e5st\u00e5enden, som vi tidigare refererat.<\/p>\n

Aktor, som f\u00f6renade sig om ansvarsyrkandet mot svaranden, \u00f6verl\u00e4mnade m\u00e5let till r\u00e4ttens avg\u00f6rande.\u00a0F\u00f6r avkunnande av utslag ajournerades r\u00e4ttens sammantr\u00e4de till kl. 7 p\u00e5 aftonen, d\u00e5 r\u00e4tten resolverade: En\u00e4r r\u00e5dstuvur\u00e4tten betr\u00e4ffande Dr\u00e4tselkammarens yrkande ej anser tillf\u00f6rlitlig utredning r\u00f6rande differensen i hamnkommitt\u00e9ns r\u00e4kenskaper vara f\u00f6rebragt, uppskjutes m\u00e5let till m\u00e5ndagen den 5 september, till vilken tid Dr\u00e4tselkammaren \u00e4ger bringa n\u00e4rmare utredning i saken och svaranden liksom f\u00f6rut f\u00f6rvaras i stadsh\u00e4ktet.<\/p>\n

Fall 4: Handlanden Axelins konkursm\u00e5l.<\/strong>\u00a0Innan utslag i det kriminella m\u00e5let mot handlande Axelin avkunnades, skred r\u00e4tten till handl\u00e4ggning av Emil Axelins konkursm\u00e5l. N\u00e5gon fullst\u00e4ndig stat fanns \u00e4nnu inte uppgjord. St\u00f6rsta fordrings\u00e4gare \u00e4r Wasa Aktiebank med omkring 180,000 mark, d\u00e4ri inber\u00e4knat de bekanta v\u00e4xell\u00e5nen om inalles 140,000 mark, och Nordiska Aktiebanken med 153,700 mark, varav borgensf\u00f6rbindelser f\u00f6r 24,000 mark. Den f\u00f6rra bankens talan f\u00f6rs i m\u00e5let av assessor Balder Hemmer och den senares av viceh\u00e4radsh\u00f6vding J. G. R. Lind. Till godeman i konkursen f\u00f6rordnade r\u00e4tten h\u00e4radsskrivaren Arthur Lew\u00e1n, som tillika \u00e4ger att uppr\u00e4tta boets stat. Denna b\u00f6r till r\u00e4tten inl\u00e4mnas m\u00e5ndagen den 5 september 1910. Inst\u00e4llelsedag och borgen\u00e4rsf\u00f6rh\u00f6r skall anst\u00e4llas den 24 oktober.<\/p>\n

Den 14.8 1910 skrev ocks\u00e5 Hufvudstadsbladet<\/strong> om det h\u00e4r Axelinska fallet. De h\u00e4nvisade ocks\u00e5 till en artikel i Raahen Sanomat, som lydde ungef\u00e4r s\u00e5 h\u00e4r i \u00f6vers\u00e4ttning:P\u00e5 tal om de Axelinska f\u00f6rsnillningarna har det ju i en del blad hetat, att dessa i Kristinestad v\u00e4ckt allm\u00e4n \u00f6verraskning, konstaterar Raahen Sanomat. Denna \u00f6verraskning var, f\u00f6rs\u00e4krar bladet, nog inte s\u00e5 alldeles odelad. L\u00e4nge hade det nog viskats b\u00e5de ett och annat. Redan f\u00f6r tre \u00e5r tillbaka var saken inf\u00f6r offentligheten. I tidningen Vaasa ingick n\u00e4mligen ett meddelande om beg\u00e5ngna f\u00f6rskingringar vid administrationen av Kristinestads penningemedel. I anledning av denna notis anklagade ett antal personer, av vilka i synnerhet herr Axelin n\u00e4ra ber\u00f6rts, Vaasas redakt\u00f6r Hj. R\u00e4is\u00e4nen f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning. Svaranden R\u00e4is\u00e4nen anh\u00f6ll om uppskov f\u00f6r att bli i tillf\u00e4lle att bevisa sanningsenligheten av sina uppgifter, n\u00e5got som dock inte beviljades. M\u00e5let avgjordes omedelbart och tidningen d\u00f6mdes till b\u00f6ter f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning.<\/p>\n

Syd-\u00d6sterbotten publicerade den 18.8.1910<\/strong> en ins\u00e4ndare som var undertecknad av \u201dAktion\u00e4r i Wasa Bank\u201d:<\/span><\/p>\n

De Axelinska skandalerna och Wasa bank.<\/strong><\/h5>\n

Under f\u00f6rhandlingarna den 11 augusti i m\u00e5let ang\u00e5ende de Axelinsta bedr\u00e4gerierna, yrkade bankombudet, herr Hemmer. bl. a. \u201dOm Wasabank och dess platschef h\u00e4r p\u00e5 orten gjort sig skyldig till ett alltf\u00f6r stort m\u00e5tt av godtrogenhet och bristande eftersyn av formaliteterna, sp borde v\u00e4l han ej d\u00f6mas med en str\u00e4ngare dom \u00e4n den som m\u00e5ste falla \u00f6ver hela denna kommun och dess medlemmar\u201d.<\/p>\n

Allts\u00e5 Sodom och Gomorrha! I sanning ett egendomligt domslut \u00f6ver en i sin helhet av ombudet, s\u00e5som man har allt sk\u00e4l att f\u00f6ruts\u00e4tta, t\u00e4mmeligen ok\u00e4nd kommun. Tv\u00e4rtom kan vi tryggt fastsl\u00e5 att moralen \u00f6verhuvud h\u00e4r \u00e4r sund, om ocks\u00e5 n\u00e5gra fr\u00f6n av den s\u00e5 kallade \u201dWasa moralen\u201d av vinden har f\u00f6rts \u00e4nda hit och funnit grobar jordm\u00e5n p\u00e5 vissa st\u00e4llen. Att korruption kan f\u00f6rekomma litet har och var, har den stora allm\u00e4nheten inte inflytande p\u00e5.<\/p>\n

Att d\u00e4remot Wasabank h\u00e4r p\u00e5 orten gjort sig skyldig till ett alltf\u00f6r stort m\u00e5tt av godtrogenhet och bristande eftersyn \u00e4r s\u00e5 mycket mer f\u00f6rv\u00e5nande och brottsligt emot dess aktion\u00e4rer, som s\u00e5dant i detta fall allra minst bort kunna f\u00f6rekomma d\u00e4r den lokala direktionen best\u00e5tt av m\u00e4n, som fullst\u00e4ndigt suttit inne med den lilla stadens aff\u00e4rer och styrelse, och som m\u00e5ste ha k\u00e4nt till att staden inte hade n\u00e5gra skulder, men v\u00e4l tillg\u00e5ngar. Hur d\u00e5 f\u00f6rklara att v\u00e4xelrytteriet under en r\u00e4cka av \u00e5r har kunnat fortg\u00e5 i dr\u00e4tselverkets namn?<\/p>\n

Banken har sin dagliga f\u00f6redragningslista d\u00e4r l\u00e5neans\u00f6kningarna upptas, och l\u00e5nen f\u00e5r inte utges av verkst\u00e4llande direkt\u00f6ren f\u00f6rr\u00e4n de har godk\u00e4nts av meddirekt\u00f6rerna. Vidare f\u00f6rekommer alla s\u00e5dana utbetalningar i vecko- och m\u00e5nadsrapporterna som inges till huvudkontoret i Vasa. Om ocks\u00e5 ett f\u00f6rbiseende nu och d\u00e5 kan intr\u00e4ffa, m\u00e5ste det dock under \u00e5rens lopp fallit dessa direkt\u00f6rer i \u00f6gonen, att dr\u00e4tselkammaren titt och ofta laborerade med v\u00e4xlar p\u00e5 betydande belopp, fast\u00e4n densamma inte veterligen hade behov av l\u00e5n. Man st\u00e5r h\u00e4r framf\u00f6r ett stort fr\u00e5getecken, som dessa herrar allena borde kunna f\u00f6rklara.<\/p>\n

Denna bank har ju ocks\u00e5 tidigare haft omfattande f\u00f6rluster, s\u00e5som i Helsingfors, Bj\u00f6rneborg och till och med i huvudkontorets s\u00e4te. \u00a0l fallet S. Hagert \u00e5r 1905 inte att f\u00f6rtiga. Men i dessa fall har det g\u00e4llt privatpersoner, inte offentlig inr\u00e4ttning, som h\u00e4r under vederb\u00f6rlig kontroll. M\u00e5 bankdirektionen och dess ombud sopa rent f\u00f6r egen d\u00f6rr f\u00f6rr\u00e4n en f\u00f6rhastad dom f\u00e4lls \u00f6ver en hel kommun och dess medlemmar.<\/p>\n

I samma Syd-\u00d6sterbotten den 16 augusti<\/strong> finns inf\u00f6rd en liten r\u00e4ttelse:<\/span><\/p>\n

Nordiska banken och den Axelinska konkursen.<\/strong><\/h5>\n

D\u00e5 uppgiften i senaste nummer av tidningen ang\u00e5ende Nordiska bankens fordringar i den Axelinska konkursen kan var i viss m\u00e5n missvisande, f\u00f6rtj\u00e4nar det att till\u00e4gga att bankens fordran p\u00e5 153,700 mark best\u00e5r av l\u00e5n, v\u00e4xlar och borgensf\u00f6rbindelser.<\/p>\n

Den 26 augusti 1910 intr\u00e4ffade en h\u00e4ndelse som lamslog staden fullst\u00e4ndigt. Efter avsl\u00f6jandena om Emil Axelins bedr\u00e4gerier fr\u00e4mst i firman A. Carlstr\u00f6m, s\u00e5 tog f\u00f6retagets \u00e4gare Alfred Carlstr\u00f6m sitt eget liv p\u00e5 en v\u00e4g i Antila 2 km norr om staden. D\u00e4r h\u00e4r var en uppr\u00f6rande h\u00e4ndelse, eftersom Carlstr\u00f6m i hela landsdelen r\u00e4knats som den mest f\u00f6rm\u00f6gna och mest inflytelserika personen. P\u00e5 en g\u00e5ng raserades hans v\u00e4rld och det ledde till hans d\u00f6d f\u00f6r egen hand.<\/em><\/span><\/p>\n

Som om detta inte var nog s\u00e5 gjorde f\u00f6retagets m\u00e5ng\u00e5riga kontorist Wilhelm Martens samma sak tv\u00e5 dagar efter\u00e5t. Ocks\u00e5 ett par andra d\u00f6dsfall i andra st\u00e4der kunde h\u00e4rledas till tragedierna i Kristinestad.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>De h\u00e4r tragiska h\u00e4ndelserna noterades i s\u00e5 gott som alla finl\u00e4ndska tidningar och m\u00f6jligtvis ocks\u00e5 i v\u00e5rt grannland. <\/em><\/span><\/p>\n

Den finska lokaltidningen Suupohjan Kaiku kunde ber\u00e4tta att Alfred Carlstr\u00f6m dagen f\u00f6re sj\u00e4lvmordet som brukligt hade bes\u00f6kt sin tidigare prokurist Emil Axelin i stadsh\u00e4ktet. Troligen hade han d\u00e5 f\u00e5tt upplysningar, som ytterligare uppr\u00f6rde honom, eftersom han efter\u00e5t hade befunnit sig i en h\u00f6gst uppr\u00f6rd sinnesst\u00e4mning. P\u00e5 fredagen hade han mot vanligheten begett sig till fots till sin villa Carlsro. Han hade dock vikit av in p\u00e5 en sidov\u00e4g, som ledde till en annan villa och d\u00e4rifr\u00e5n in i skogen. D\u00e4r hade han sedan p\u00e5tr\u00e4ffats d\u00f6d och obduktion skulle genomf\u00f6ras p\u00e5 l\u00f6rdagen. Redan tisdagen den 30 augusti begravdes Alfred Carlstr\u00f6m p\u00e5 begravningsplatsen p\u00e5 \u00d6stra sidan.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em>Hufvudstadsbladet skrev den 5.9.1910<\/strong> s\u00e5 h\u00e4r om<\/span><\/p>\n

Aff\u00e4ren Axelin och dess f\u00f6ljder.<\/strong><\/h5>\n

Aktiebolaget Lumen<\/strong><\/p>\n

I Kristinestad sammantr\u00e4dde till extra bolagsst\u00e4mma p\u00e5 Nykterhetskaf\u00e9et senaste onsdag. Vid st\u00e4mman meddelades, att konsul Erik T\u00f6tterman efter handlande Emil Axelins avg\u00e5ng fr\u00e5n direkt\u00f6rskapet f\u00f6r bolaget interimistiskt \u00f6vertagit sk\u00f6tseln av bolagets aff\u00e4rer och bolagets b\u00f6cker, som p\u00e5 st\u00e4mman framlades. Tillika meddelades att kontoristen Oskar Sundman, som tidigare fungerat som suppleant i direktionen, numera i och med Axelins avg\u00e5ng intr\u00e4tt som ordinarie ledamot i densamma. Vid senare h\u00e5llet direktionssammantr\u00e4de uts\u00e5gs Oskar Sundman till bolagets verkst\u00e4llande direkt\u00f6r.<\/p>\n

Eftersom bolagets ekonomiska st\u00e4llning f\u00f6r n\u00e4rvarande \u00e4r s\u00e5dan, att bolaget inte kan forts\u00e4tta sin verksamhet utan upptagande av ett st\u00f6rre l\u00e5n, besl\u00f6t st\u00e4mman att till stadsfullm\u00e4ktige rikta en anh\u00e5llan att staden m\u00e5tte ikl\u00e4da sig fyllnadsborgen f\u00f6r sagda l\u00e5n, motiverande denna anh\u00e5llan med att aff\u00e4rens fortsatta bedrivande \u00e4r av synnerligen vitalt intresse f\u00f6r staden och staden dessutom innehar 1\/4 av aktierna i bolaget. Skulle direktionen av en eller annan anledning inte kunna f\u00f6rverkliga beslutet om upptagande, av l\u00e5n p\u00e5 ovanangivet s\u00e4tt, ber\u00e4ttigades densamma att emot pant eller annan s\u00e4kerhet f\u00f6rhandla om n\u00f6digt driftkapital.<\/p>\n

Av den verkst\u00e4llda granskningen av bolagets r\u00e4kenskaper har framg\u00e5tt att Emil Axelin s\u00e5som bolagets verkst\u00e4llande direkt\u00f6r gjort sig skyldig till sm\u00e4rre oegentligheter vid bokf\u00f6ringen. S\u00e5 har till exempel r\u00e4kningar till betydande belopp fr\u00e5n f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r l\u00e4mnats obetalade, varigenom bolagets st\u00e4llning vid senaste \u00e5rs bokslut kommit att framst\u00e5 i l\u00e5ngt f\u00f6rdelaktigare dager \u00e4n den i sj\u00e4lva verket befunnit sig. N\u00e5gra rena bedr\u00e4gerier eller f\u00f6rsnillningar har likv\u00e4l inte kunnat l\u00e4ggas herr Axelin till last, utan torde han tv\u00e4rtom ha en mindre fordran hos bolaget.<\/p>\n

Handelsf\u00f6reningen i Kristinestad<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>sammantr\u00e4dde till m\u00f6te p\u00e5 Nykterhetskaf\u00e9et i torsdags p\u00e5 eftermiddagen. Av fullm\u00e4ktige konsul E. T\u00f6tterman, som av \u00f6vriga fullm\u00e4ktige erh\u00e5llit i uppdrag att efter Emil Axelin omh\u00e4ndertaga f\u00f6reningen r\u00f6rande handlingar och v\u00e4rdepapper, framlades sagda handlingar och uppl\u00e4stes fullm\u00e4ktiges protokoll fr\u00e5n de tv\u00e5 senaste sammantr\u00e4dena j\u00e4mte revisionsber\u00e4ttelsen, undertecknad den 17 augusti 1910.<\/p>\n

Av denna framgick bland annat att en av bonden J. N. Harju utf\u00e4rdad skuldsedel p\u00e5 2,000 mark av l\u00e5ntagaren uppgetts som inl\u00f6st, trots att detta av Emil Axelin inte i kassaboken antecknats. En annan av ingenj\u00f6r Evert Ridderstad utf\u00e4rdad skuldsedel fanns i f\u00f6reningens b\u00f6cker upptagen till ett belopp av 7,000 mk, medan Ridderstad sj\u00e4lv anm\u00e4lt att han p\u00e5 densamma lyft endast 5,000 mark. Dock hade Emil Axelin av egna medel den 31 december 1909 betalat r\u00e4ntan p\u00e5 ber\u00f6rda l\u00e5n med 840 mark. Dessutom hade revisorerna i Emil Axelins bokf\u00f6ring uppt\u00e4ckt andra oegentligheter av mindre v\u00e4rde. Emellertid har Axelin hos f\u00f6reningen ett tillgodohavande om 6,842 mark, vilken summa gott torde f\u00f6rsl\u00e5 till bet\u00e4ckande av uppkomna brister genom ber\u00f6rda oegentligheter.<\/p>\n

F\u00f6reningens viceordf\u00f6rande, handlande Konrad Sundman yrkade p\u00e5 m\u00f6tet, att de v\u00e4xlar, som av hr Emil Axelin utst\u00e4llts och av honom sj\u00e4lv i f\u00f6reningens namn accepterats samt lydande p\u00e5 12,500 mark per 2 augusti 1910 och 8,000 per 17 september 1910, borde av f\u00f6reningen i f\u00f6rsta hand infrias, d\u00e5 Konrad Sundman i god tro tecknat accept p\u00e5 f\u00f6reningens v\u00e4gnar under f\u00f6rmodan att v\u00e4xlarna varit n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r f\u00f6reningen. Herr Sundman motiverade detta sitt yrkande ytterligare d\u00e4rmed, att under en, f\u00f6ljd av \u00e5r v\u00e4xeloperationer f\u00f6retagits, som antecknats i f\u00f6reningens b\u00f6cker och med f\u00f6reningens medel reglerats, och att han inte haft anledning att f\u00f6rmoda annat \u00e4n att v\u00e4xell\u00e5nen varit riktiga, d\u00e5 s\u00e5dana l\u00e5n j\u00e4mv\u00e4l tidigare med Axelins namn upptagits. Om Axelin svikit det f\u00f6rtroende f\u00f6reningen sk\u00e4nkt honom och genom bedr\u00e4gligt f\u00f6rfarande erh\u00e5llit penningar i f\u00f6reningens namn, borde detta inte drabba en enskild person, som blott i sin egenskap av f\u00f6reningens funktion\u00e4r tecknat f\u00f6reningens namn p\u00e5 sagda v\u00e4xlar. F\u00f6ljderna av Axelins bedr\u00e4gliga f\u00f6rfarande borde enligt Konrad Sundmans \u00e5sikt falla hela f\u00f6reningens till last.<\/p>\n

Efter en kortare diskussion besl\u00f6t f\u00f6reningen i enlighet med av dess fullm\u00e4ktige tidigare avgett yttrande f\u00f6rkasta Konrad Sundmans yrkande. Emot detta beslut reserverade sig Sundman sj\u00e4lv.<\/p>\n

Till ledam\u00f6ter i fullm\u00e4ktige i st\u00e4llet f\u00f6r kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m och handlande Emil Axelin uts\u00e5gs enh\u00e4lligt handlande Frans Henrikson och kapten J. W. Olin. Vid senare h\u00e5llet sammantr\u00e4de valde fullm\u00e4ktige inom sig till kass\u00f6r handlande Henrikson.<\/p>\n

Handelssocietetens underst\u00f6ds- och pensionskassa.<\/strong><\/p>\n

Del\u00e4garena i Handelssocietetens underst\u00f6ds- och pensionskassa uts\u00e5gs vid ett m\u00f6te i torsdags till ledam\u00f6ter i kassans direktion i st\u00e4llet f\u00f6r kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m och handlande Emil Axelin vicekonsul Gustaf Hyd\u00e9n och vicekonsul G. W. Snellman, av vilka den senare av direktionen valts till ordf\u00f6rande och kass\u00f6r.<\/p>\n

Firman Carlstr\u00f6m.<\/strong><\/p>\n

I Emil Axelins f\u00f6rvaltning av den Carlstr\u00f6mska importaff\u00e4ren har under den p\u00e5g\u00e5ende granskningen av aff\u00e4rens r\u00e4kenskaper och b\u00f6cker stora oegentligheter uppt\u00e4ckts. Innan unders\u00f6kningen slutf\u00f6rts kan emellertid ingenting med best\u00e4mdhet s\u00e4gas d\u00e4rom, varf\u00f6r till dess meddelandet av n\u00e4rmare upplysningar m\u00e5ste l\u00e4mnas d\u00e4rh\u00e4n.<\/p>\n

De Axelinska m\u00e5len f\u00f6rekommer, s\u00e5som tidigare meddelats, till fortsatt behandling inf\u00f6r r\u00e5dstur\u00e4tten i dag m\u00e5ndag.<\/p>\n

Den 9.9.1910 publicerade Hufvudstadsbladet<\/strong> en l\u00e5ng protestlista med kopplingar till bedr\u00e4gerih\u00e4rvan i Kristinestad.<\/span><\/p>\n

-29.9 en v\u00e4xel p\u00e5 8,000 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och K. Komsi som acceptant.<\/p>\n

-29.9 en v\u00e4xel p\u00e5 65,000 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och Emil Axelin som acceptant.<\/p>\n

-1.9 en v\u00e4xel p\u00e5 500 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och A. Teir som acceptant.<\/p>\n

-1.9 en v\u00e4xel p\u00e5 30.000 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och Emil Axelin f\u00f6r dr\u00e4tselkammaren som acceptant.<\/p>\n

-2.9. en v\u00e4xel p\u00e5 70.000 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och Emil Axelin som acceptant.<\/p>\n

-2.9. en v\u00e4xel p\u00e5 5,000 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och L. Kemijeff fr\u00e5n B\u00f6tom som acceptant.<\/p>\n

-2.9. en v\u00e4xel p\u00e5 8,700 mark med Alfred Carlstr\u00f6m som utst\u00e4llare och M. Filppula som acceptant.<\/p>\n

Alla de h\u00e4r v\u00e4xlarna hade protesterats av Vasa Aktiebank.<\/p>\n

 <\/p>\n

Den 11.9 1910 skrev Hufvudstadsbladet att:<\/strong><\/span><\/p>\n

Det Carlstr\u00f6mska d\u00f6dsboets aff\u00e4rsr\u00f6relse kommer att forts\u00e4ttas \u00e4nda tills full klarhet vunnits i boets aff\u00e4rsst\u00e4llning. Firmans tr\u00e4varuavdelning f\u00f6rest\u00e5s av herr Knut Wendelin, som hittills har f\u00f6rest\u00e5tt dess Vasafilial. Importavdelningen kommer att sk\u00f6tas av herr Solkela fr\u00e5n Vasa.<\/p>\n

Enligt vad det ber\u00e4ttas, skulle Badhusaktiebolagets i Kristinestad f\u00f6rs\u00e4ttande i konkurs vara att motse. Bolagets direkt\u00f6r och st\u00f6rsta aktion\u00e4r har varit Emil Axelin.<\/p>\n

I Kristinestad har man planer p\u00e5 startandet av ett nytt finskt aff\u00e4rsbolag, eftersom de i staden intr\u00e4ffade katastroferna inverkat menligt p\u00e5 aff\u00e4rslivet i staden och dess omgivning.<\/p>\n

Den 12.9 skrev Hufvudstadsbladet att det kommer <\/strong><\/span><\/p>\n

En ny process mot Kristinestad.<\/strong><\/h5>\n

S\u00e5som tidigare meddelats hade stadsfullm\u00e4ktige i Kristinestad v\u00e4grat att bevilja handlanden Emil Axelin n\u00e5gon ers\u00e4ttning f\u00f6r hans handhavande av kass\u00f6rskapet inom hamnkommitt\u00e9n. Nu har handlanden Axelins konkursmassa uttagit st\u00e4mning p\u00e5 staden med yrkan p\u00e5 utbetalande av dessa arvoden. I anledning av st\u00e4mningen sammantr\u00e4dde stadsfullm\u00e4ktige i l\u00f6rdags f\u00f6r att utse ombud vid den stundande r\u00e4tteg\u00e5ngen och f\u00f6r att besluta i m\u00f6jligen andra i samband d\u00e4rmed f\u00f6rekommande omst\u00e4ndigheter.<\/p>\n

Det nya bolaget.<\/strong><\/h5>\n

Enligt vad Syd-\u00d6sterbotten ryktesvis hade h\u00f6rt uppges kommer det nya bolaget att baseras p\u00e5 andelsprincipens grund, och skulle i detsamma som del\u00e4gare fr\u00e4mst omnejdens finska lanthandlare ing\u00e5. Bolaget skulle ombes\u00f6rja all import f\u00f6r sina aktion\u00e4rer och \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare. Samtidigt d\u00e4rmed skulle bolaget bedriva minutaff\u00e4r i Kristinestad,<\/p>\n

Hufvudstadsbladet skrev 15.9.1910<\/strong> ett personportr\u00e4tt av Emil Axelin:<\/span><\/p>\n

Kraschen i Kristinestad.<\/strong><\/h5>\n

Om den f\u00f6r stora f\u00f6rsnillningar i Kristinestad h\u00e4ktade handlanden Emil Axelins personlighet och f\u00f6rehavanden skrivs till oss s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n

Emil Axelin, som \u00e4r kusin till avlidna kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m, anst\u00e4lldes redan som yngling av Alfreds far i firmans tj\u00e4nst. H\u00e4r avancerade han sm\u00e5ningom under \u00e5rens lopp fr\u00e5n bokh\u00e5llare till kontorist, prokurist och f\u00f6rest\u00e5ndare f\u00f6r, samt del\u00e4gare i den Carlstr\u00f6mska importaff\u00e4ren. Han ans\u00e5gs vara plikttrogen och p\u00e5litlig och \u00e4gde dessutom i \u00f6gonen fallande aff\u00e4rsmannabeg\u00e5vning. Allt detta i f\u00f6rening hade till f\u00f6ljd, att han \u00e5tnjutit handelshusets absoluta f\u00f6rtroende.<\/p>\n

Axelin hade under \u00e5rens lopp f\u00f6rv\u00e4rvat sig m\u00e5nga uppriktiga och tillgivna v\u00e4nner. Han var av en v\u00e4ns\u00e4ll, \u00f6ppenhj\u00e4rtig och glad natur, som omedelbart tillvann sig sympati. D\u00e4rj\u00e4mte var han hj\u00e4lpsam mot den som i n\u00f6dens stund v\u00e4nde sig till honom. M\u00e5nga fattiga och beh\u00f6vande inv\u00e5nare i Kristinestad har han s\u00e5lunda bist\u00e5tt. S\u00e5som en tilldragande egenskap hos honom kan n\u00e4mnas, att han inte h\u00f6rde till dem, som skryter \u00f6ver sin v\u00e4lg\u00f6renhet. Han gjorde s\u00e5dant i tysthet. Ocks\u00e5 f\u00f6r fosterlandets och allm\u00e4n nyttiga \u00e4ndam\u00e5l var hans pl\u00e5nbok alltid \u00f6ppen.<\/p>\n

I sitt privata liv omgav han sig med all m\u00f6jlig bekv\u00e4mlighet och komfort. I glada lag trivdes han v\u00e4l, trots att han dock aldrig f\u00f6r n\u00f6jeslivets skull f\u00f6rsummade g\u00f6rom\u00e5len p\u00e5 kontoret.<\/p>\n

N\u00e5got \u00f6verh\u00f6van h\u00f6gt liv f\u00f6rde han inte. Detta har s\u00e5ledes inte kunnat f\u00f6rorsaka den olycka, f\u00f6r vilken han nu fallit ett sorgligt offer.<\/p>\n

N\u00e5gon initiativets och id\u00e9ernas man var Axelin inte. D\u00e4remot st\u00e4llde hans flegmatiskt-jovialiska natur o\u00f6verstigliga hinder. N\u00e5gon sj\u00e4lvst\u00e4ndig karakt\u00e4r var han heller inte. Ty g\u00e4rna l\u00e4t han sig p\u00e5verkas och ledas av dem, som han betraktade som auktoriteter. Emil Axelin ans\u00e5gs \u00e4nda till det sista s\u00e5som en mycket f\u00f6rm\u00f6gen man. H\u00e4r har vi ocks\u00e5 att s\u00f6ka den f\u00f6rn\u00e4msta roten till det ovanligt stora anseende han \u00e5tnj\u00f6t i Kristinestad men \u00e4ven annorst\u00e4des.<\/p>\n

Vilken orsaken till hans ekonomiska obest\u00e5nd varit skall v\u00e4l den nu p\u00e5g\u00e5ende r\u00e4tteg\u00e5ngen mot honom i sinom tid utvisa. Underr\u00e4ttelsen om att hans aff\u00e4rsst\u00e4llning var rubbad kom s\u00e5som en fullst\u00e4ndig \u00f6verraskning liksom ocks\u00e5 meddelandet om de beg\u00e5ngna f\u00f6rsnillningarna och f\u00f6rfalskningarna. I detta avseende st\u00e5r vi inf\u00f6r en tillsvidare of\u00f6rklarlig g\u00e5ta.<\/p>\n

Den i firman Carlstr\u00f6ms aff\u00e4r anst\u00e4llde bokh\u00e5llaren Vilhelm Martens, som nyligen av sorg \u00f6ver husets olycka f\u00f6rkortade sitt liv, var s\u00e5som ocks\u00e5 av tidningsnotiser framg\u00e5tt ansedd s\u00e5som en alltigenom redbar och r\u00e4tt\u00e4nkande man. Tyst och stilla, utan att g\u00f6ra n\u00e5got v\u00e4sen av sig, gick han sin v\u00e4g fram i livet. Punktligt och noggrant sk\u00f6tte han sina \u00e5ligganden. Firmans s\u00e5v\u00e4l chefskap som kunder v\u00e4rderade honom mycket.<\/p>\n

Hans privata liv var synnerligen exemplariskt. Varje stund han fritt kunde disponera \u00e4gnade han sin familj och sitt hem. Aldrig s\u00e5g man honom bes\u00f6ka v\u00e4rdshus.<\/p>\n

Hans ekonomi var god, Vilhelm Martens anses inte haft n\u00e5gon vetskap om, \u00e4n mindre varit delaktig i Axelins manipulationer.<\/p>\n

Efter\u00e5t har det framkommit att Martens inte var helt oskyldig i h\u00e4rvan med Axelin och Carlstr\u00f6m. Redan det att han tog sitt eget liv visar p\u00e5 en viss delaktighet och i ett brev bad han sin familj om f\u00f6rl\u00e5telse f\u00f6r allt vad han hade st\u00e4llt till med.<\/span> <\/em><\/p>\n

Den 26.9. skrev Hufvudstadsbladet<\/strong><\/span> att l\u00e4nsmannen Svahn fr\u00e5n Lappfj\u00e4rd hade f\u00f6rh\u00f6rt de s\u00e5 kallade lanthandlarna, som alla p\u00e5stod att Emil Axelin hade f\u00f6rfalskat och skrivit dit andra summor \u00e4n vad som var riktiga. Till f\u00f6rh\u00f6r hade kallats f\u00f6rutom Axelin ocks\u00e5 kallats lanthandlarna A. Karstr\u00f6m fr\u00e5n Sideby, Kaarlo Komsi, Jaakko Komsi och Lukas Kenijeff fr\u00e5n B\u00f6tom. Fr\u00e5n \u00d6stermark hade kallats Matts Filppula och Maria Wikstr\u00f6m, fr\u00e5n Stor\u00e5 handlaren Juho Haaro och fr\u00e5n N\u00e4rpes Anna Nyg\u00e5rd.<\/p>\n

Alla de h\u00e4r processerna med lanthandlarna upptogs av r\u00e5dstur\u00e4tten i staden i slutet av september. Syd-\u00d6sterbotten bevakade<\/strong> r\u00e4tteg\u00e5ngen och skrev en l\u00e5ng artikel p\u00e5 en helsida den 1.10. Artikeln \u00e4r detaljerad och g\u00e5r noggrant igenom varje fall. Det blev uppskov \u00f6ver hela linjen till 24 oktober.<\/p>\n

Uppskov till samma dag blev det i firmans Carlstr\u00f6ms konkurs. I borgen\u00e4rsf\u00f6rh\u00f6ret anm\u00e4lde Vasa Aktiebanks ombud Hemmer att hans bank har fordringar p\u00e5 hela 2 miljoner mark. Via fullmakter anm\u00e4lde han ocks\u00e5 Vasa Sockerbruks fordringar p\u00e5 58,000 mark och Vasa Bomullsmanufaktur p\u00e5 14,000 mark. Mindre summor hade Wasa \u00c5ngkvarn, Wasa Tobaksfabrik och Wasa Tv\u00e5lfabrik.<\/p>\n

Den 24 oktober fortsatte r\u00e4tteg\u00e5ngen och Syd-\u00d6sterbotten offrade igen n\u00e4stan en helsida f\u00f6r ett ing\u00e5ende referat. I den Axelinska konkursen rapporterades verkligt stor belopp denna g\u00e5ng, s\u00e5 det blev uppskov till den 14 november.<\/p>\n

D\u00e5 r\u00e4tteg\u00e5ngen fortsatte den 14 november f\u00f6ll ocks\u00e5 den f\u00f6rsta domen. Emil Axelin hade ju av Hamnkommitt\u00e9n fordrat 400 per \u00e5r i arvode f\u00f6r sk\u00f6tseln av r\u00e4kenskaperna. Detta motsades av stadens fullm\u00e4ktige eftersom n\u00e5gon s\u00e5dan \u00f6verenskommelse inte funnits, utan Axelin hade utf\u00f6rt uppdraget som ett f\u00f6rtroendeuppdrag utan ers\u00e4ttning. R\u00e4tten var p\u00e5 samma linje och f\u00f6rkastade Axelins krav.<\/p>\n

Alla \u00f6vriga m\u00e5l tog uppskov till den 28 november. Eftersom det fortfarande fanns m\u00e5nga oklarheter i fallen med de s\u00e5 kallades lanthandlarna s\u00e5 blev det uppskov igen, denna g\u00e5ng till den 17 december.<\/p>\n

Axelins dom.<\/strong><\/h4>\n

\u00a0<\/strong>Den 17 december 1910 f\u00f6ll s\u00e5 domen mot handlanden Emil Axelin. Listan p\u00e5 bedr\u00e4gerier och f\u00f6rsnillningar var l\u00e5ng och han fick i s\u00e5 gott som varje fall f\u00e4llande domar. F\u00f6r de 4 v\u00e4xelbedr\u00e4gerierna mot Vasa Aktiebank d\u00f6mdes han till 8 m\u00e5naders tukthus f\u00f6r varje. F\u00f6r bedr\u00e4gerierna i Carlstr\u00f6ms importaff\u00e4r d\u00f6mdes han till ett \u00e5rs tukthus och som samvetsl\u00f6s g\u00e4lden\u00e4r i den egna konkursen 10 m\u00e5nader i f\u00e4ngelse. Allt tillsammans r\u00e4knades till tukthus i 3 \u00e5r och han f\u00f6rpassades direkt till l\u00e4nsf\u00e4ngelset i Vasa.<\/p>\n

I ers\u00e4ttningar skulle han ocks\u00e5 betala 140,000 mark till Vasa Aktiebank plus omkostnader och till dr\u00e4tselkammaren n\u00e4rmare 6,000 mark. Svaranden Emil Axelin anm\u00e4lde genast missn\u00f6je med domen.<\/p>\n

Emil Axelin fick allts\u00e5 sitt livs s\u00e4msta julklapp till julen 1910 men de st\u00f6rsta f\u00f6rlorarna var nog \u00e4nd\u00e5 Vasa Aktiebank och kommerser\u00e5det Alfred Carlstr\u00f6m. Staden Kristinestad gick s\u00e5 gott som skadefri ur h\u00e4rvan men dess f\u00f6rlust var \u00e4nd\u00e5 stor och sv\u00e5r att \u00f6verblicka. Landsortens st\u00f6rsta handelsf\u00f6retag gjorde en stor konkurs och dess st\u00f6rsta \u00e4gare tog sitt eget liv och allt detta fick \u00e5terverkningar f\u00f6r en l\u00e5ng tid fram\u00f6ver.<\/p>\n

I slutet av \u00e5r 1910 meddelade Emil Axelin att han godk\u00e4nner domen, som allts\u00e5 var 3 \u00e5rs tukthus och d\u00e4refter f\u00f6rlorat medborgerligt f\u00f6rtroende i fem \u00e5r.<\/p>\n

Hur gick det sedan d\u00e5?<\/strong><\/h4>\n

Nedtecknat av Lasse Backlund \u00e5r 2021.<\/span><\/p>\n

Handelsf\u00f6reningen.<\/strong><\/h5>\n

R\u00e4tteg\u00e5ngarna i Axelinaff\u00e4ren tog inte slut bara f\u00f6r att han satt i f\u00e4ngelse. I januari 1911 behandlande r\u00e5dstur\u00e4tten i staden fallet med de tv\u00e5 v\u00e4xlar som Handelsf\u00f6reningen i Kristinestad hade diskonterat i Wasa Aktiebank. Det var ju prokuristen Axelin som hade st\u00e4lld ut dem och f\u00e5tt viceordf\u00f6rande Konrad Sundman att acceptera dem. Enligt Sundman hade han gjort det i rent of\u00f6rst\u00e5nd men enligt r\u00e4tten s\u00e5 blev Handelsf\u00f6reningen skyldig att betala b\u00e5da checkerna p\u00e5 totalt 20,500 mark. En mycket stor summa, som motsvarade flera stadsg\u00e5rdar eller hemman p\u00e5 landsbygden.<\/p>\n

Efter detta domslut s\u00e5 startade Handelsf\u00f6reningen en egen process mot dess videordf\u00f6rande Konrad Sundman och f\u00f6rs\u00f6kte f\u00e5 honom f\u00e4lld och d\u00e4rmed skyldig att betala dessa tv\u00e5 v\u00e4xlar. I juli 1912 avgjorde r\u00e4tten i staden \u00e4rendet s\u00e5, att Konrad Sundman hade accepterat v\u00e4xlarna i egenskap av viceordf\u00f6rande och inte som privat person. Det blev allts\u00e5 Handelsf\u00f6reningen sj\u00e4lv som tvingades betala f\u00f6r v\u00e4xlarna till banken.<\/p>\n

Hamnkommitt\u00e9n.<\/strong><\/h5>\n

Emil Axelin hade ju ocks\u00e5 varit bokf\u00f6rare i Hamnkommitt\u00e9n och d\u00e4r hade han godtyckligt betalat ut pengar \u00e5t mudderm\u00e4staren Holmqvist, som just d\u00e5 h\u00f6ll p\u00e5 att muddra vid kommande hamnkajen som snart skulle byggas. Stadsfullm\u00e4ktige besl\u00f6t i juni 1911 att l\u00e4mna saken d\u00e4rh\u00e4n, eftersom en process kunde bli betydligt dyrare \u00e4n s\u00e5.<\/p>\n

Wasa Aktiebank.<\/strong><\/h5>\n

I sin \u00e5rsber\u00e4ttelse f\u00f6r \u00e5r 1911 skrev Wasa Aktiebank att \u00e5ret varit gott, f\u00f6rutom de Axelinska h\u00e4ndelserna i Kristinestad. De st\u00f6rsta f\u00f6rlusterna gjorde banken dock i den Carlstr\u00f6mska konkursen, d\u00e4r skulderna uppgick till miljoner och Wasa Bank hade de st\u00f6rsta fordringarna. De slutliga f\u00f6rlusterna var inte klara \u00e4nnu men de var s\u00e5 pass betydande att allt vinstmedel skulle fonderas f\u00f6r att sedan t\u00e4cka f\u00f6rlusterna d\u00e4r. Trots dessa tragiska aff\u00e4rer s\u00e5 hade ju banken i december 1911 ink\u00f6pt Erik T\u00f6ttermans stora aff\u00e4rshus vid Salutorget och Strandgatan i staden f\u00f6r 100,000 mark.<\/p>\n

P\u00e5 \u00e5rsst\u00e4mman i mars 1911 p\u00e5 huvudkontoret i Vasa gick det extra hett till d\u00e5 flera deltagare kr\u00e4vde att det skulle g\u00f6ras en specialrevision i fallet Carlstr\u00f6m och att direktionen inte skulle beviljas ansvarsfrihet. En majoritet r\u00f6stade dock f\u00f6r denna ansvarsfrihet och n\u00e5gon specialrevision blev det inte.<\/p>\n

Dr\u00e4tselkammaren i staden.<\/strong><\/h5>\n

Efter flera r\u00e4tteg\u00e5ngsdagar kom Wasa Aktiebank fram till att de kommer att f\u00f6rlora processen mot staden Kristinestad. De ins\u00e5g sj\u00e4lva att de hade varit ovarsamma med kreditgivningen, d\u00e5 de hade l\u00e5nat pengar till dr\u00e4tselkammaren. De fick allts\u00e5 ta p\u00e5 sig alla fyra v\u00e4xlar p\u00e5 totalt 140,000 mark och alla kostnader i fallet. Efter detta utesl\u00f6ts Emil Axelin fr\u00e5n Dr\u00e4tselkammaren och apotekaren Ernst Sandlunds valdes in i dennes st\u00e4lle.<\/p>\n

Lumens aff\u00e4rer.<\/strong><\/h5>\n

Belysningsbolaget Lumen, som b\u00f6rjade med sin verksamhet \u00e5r 1900 och byggde ett eget kraftverk inne i staden har l\u00e4nge dragit med stora ekonomiska problem. Och inte blev det b\u00e4ttre heller efter att Emil Axelin hade utsetts till dess direkt\u00f6r \u00e5r 1907. \u00c5r 1911 hade bolaget hamnat p\u00e5 obest\u00e5nd p\u00e5 grund av de trassliga aff\u00e4rerna, som Axelin hade gjort. Staden var del\u00e4gare i Lumen och nu gjorde f\u00f6retaget ett f\u00f6rs\u00f6k att staden skulle \u00f6verta bolaget eller s\u00e5 skulle de garantera ett nytt bankl\u00e5n p\u00e5 47,000 mark som beh\u00f6vdes f\u00f6r att trygga en forts\u00e4ttning. Med olika l\u00f6sningar lyckades bolaget \u00e4nd\u00e5 h\u00e5lla sig flytande \u00e4nda till mars 1915 d\u00e5 s\u00e5g\u00e4garen Viktor Nylund fr\u00e5n Dagsmark slog till och k\u00f6pte hela bolaget.<\/p>\n

Badhusbolaget.<\/strong><\/h5>\n

Bolaget som drev badhuset vid badhusparken \u00e4gdes till st\u00f6rsta delen av Emil Axelin och det gick i konkurs \u00e5r 1911. St\u00f6rsta fordrings\u00e4gare var Sparbanken i Kristinestad med 14,000 mark och Axelin konkursbo med n\u00e4stan lika stor summa. D\u00e4rtill fanns det fyra andra borgen\u00e4rer.<\/p>\n

Emil Axelin efter f\u00e4ngelsetiden.<\/strong><\/h4>\n

I januari 1911 tog Emil Axelin och hans hush\u00e5llerska Ida Henriksson (f\u00f6dd 1874 i Nykarleby-1942) ut lysning f\u00f6r \u00e4ktenskap men n\u00e5got br\u00f6llop blev det inte d\u00e5. \u00c5r 1913, efter de avtj\u00e4nade 3 \u00e5ren i Vasa l\u00e4nsf\u00e4ngelse \u00e5terv\u00e4nde Emil till staden och sommaren 1913 gifte de sig. F\u00f6re br\u00f6llopet uppr\u00e4ttades ett \u00e4ktenskapsf\u00f6rord, d\u00e4r det best\u00e4mdes att Emil inte skulle ha n\u00e5gon andel i Idas egendom, som bestod av en g\u00e5rd i Nykarleby, v\u00e4rdesaker f\u00f6r 4 150 mark och 2 000 mark i kontanter.<\/p>\n

Ida hade f\u00e5tt f\u00f6rsta dottern n\u00e5gra m\u00e5nader efter att Emil hamnade i f\u00e4ngelse och efter f\u00e4ngelsetiden fick de tv\u00e5 barn till. Av barnen var det endast dottern Saga som levde till vuxen \u00e5lder.<\/p>\n

Tillsammans med Ida bodde barnen p\u00e5 hyra i matros\u00e4nkan Karolina Rosenholms g\u00e5rd vid Kyrkotorget. De fortsatte att bo p\u00e5 hyra ocks\u00e5 efter att Josef Hannus \u00f6vertog g\u00e5rden och de bodde d\u00e4r \u00e4nda till 1922, d\u00e5 Emil Axelin k\u00f6pte 1\/6 av konsul Eskil Carlstr\u00f6ms g\u00e5rd mitt emot kyrkan vid Parmansgatan. Efter f\u00e4ngelsetiden slog han sig igen p\u00e5 handel men i mindre skala \u00e4n f\u00f6re kraschen. Han blev ombud f\u00f6r Billn\u00e4s Bruks Ab som tillverkade h\u00f6gklassiga skrivbord och sk\u00e5p. Han blev ocks\u00e5 ombud f\u00f6r f\u00f6rs\u00e4kringsbolaget Sampo och s\u00e5 b\u00f6rjade han k\u00f6pa upp lantbruksprodukter, allt fr\u00e5n skogsf\u00e5glar till potatis och smultron.<\/p>\n

Han hade ocks\u00e5 en liten aff\u00e4r \u00e4nda till juni 1923 d\u00e5 han \u00f6ppnade en delikatessaff\u00e4r i sitt hem p\u00e5 \u00d6stra L\u00e5nggatan 53, eller p\u00e5 Parmansgatan 7 \u201dmittemot nya kyrkan\u201d.<\/p>\n

\u00c5r 1926 annonserade han flitigt och han bj\u00f6d ut allt fr\u00e5n holl\u00e4ndskt bitsocker, kaffe fr\u00e5n Peru, ansjovis och m\u00e5nga andra exotiska produkter.<\/p>\n

Dessv\u00e4rre gick det s\u00e5 att i maj 1927 s\u00f6ktes han igen i konkurs av r\u00e5dhusr\u00e4tten. Hans skulder uppgick till 356\u00a0000 mark och tillg\u00e5ngarna endast till 122\u00a0000. I slutet av \u00e5ret s\u00e5ldes all egendom p\u00e5 konkursauktion.<\/p>\n

I januari 1928 s\u00e5ldes hans andel av tomterna 103-106 p\u00e5 auktion, den g\u00e5rd som fanns p\u00e5 \u00d6stra L\u00e5nggatan 53. Hans andel p\u00e5 1\/6 s\u00e5ldes d\u00e5 till Erik Ollonqvist fr\u00e5n Vasa, och Emil och Ida bodde sedan d\u00e4r p\u00e5 hyra s\u00e5 l\u00e4nge de levde.<\/p>\n

Den 15 april 1929 dog Emil Axelin som en fattig man. Hans liv hade varit verkligt h\u00e4ndelserikt och han har g\u00e5tt till historien som en av de st\u00f6rsta aff\u00e4rsm\u00e4nnen i staden men ocks\u00e5 som den st\u00f6rsta bedragaren.<\/p>\n

Efter Emils d\u00f6d startade Ida en mat- och kaffeservering i hemmet och det h\u00f6ll hon p\u00e5 med \u00e4nda till slutet av 1930-talet. Ida Axelin dog i augusti 1942 och hela familjen Axelin \u00e4r begravda p\u00e5 gamla begravningsplatsen i Kristinestad.<\/p>\n

Tre avskrifter av de Axelinska v\u00e4xlarna:<\/strong><\/h5>\n
\"\"
Man kan nog tycka att Wasa Aktiebanks lokalkontor i Kristinestad v\u00e4ldigt l\u00e4ttvindigt godk\u00e4nde dylika stora v\u00e4xlar skrivna p\u00e5 vanligt rutigt papper.<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"
V\u00e4xlarna skulle efter 4 m\u00e5nader antingen oms\u00e4ttas eller betalas bort.<\/figcaption><\/figure>\n

\"\"<\/p>\n

En del av Emil och Ida Axelins tidningsannonser mellan \u00e5ren 1913 och 1938:<\/strong><\/h4>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sammanst\u00e4llt av Lasse Backlund i mars 2021. De gamla tidningarna har varit viktiga k\u00e4llor, liksom de gamla tingsb\u00f6ckerna. Om du vill l\u00e4sa hur Axelin missk\u00f6tte sitt uppdrag som f\u00f6rmyndare, s\u00e5 skall du klicka H\u00c4R! Dagen f\u00f6re de Axelinska bedr\u00e4gerierna avsl\u00f6jades Forts\u00e4tt l\u00e4sa Aff\u00e4ren Axelin i Kristinestad.<\/span>→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":20111,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-20115","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20115"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28680,"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20115\/revisions\/28680"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/20111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kristinestadshistoria.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}